Определение от 13 ноября 2008 года №А24-3142/2008

Дата принятия: 13 ноября 2008г.
Номер документа: А24-3142/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  утверждении мирового соглашении и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-3142/2008
 
    13 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Камчатское агентство воздушных и железнодорожных сообщений»
 
    к ответчикам:
 
    - Усть-Большерецкий муниципальный район
 
    -  Администрация Усть-Большерецкого муниципального района
 
 
    о взыскании 536 263 руб. 64 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Кравченко М.Н. – представитель по доверенности от 07.04.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от ответчиков:
 
    - от Усть-Большерецкого муниципального района: Стаценко С.А. – представитель по доверенности № 2024 от 26.12.2007 г. (сроком до 31.12.2008 г.),
 
    - от Администрации Усть-Большерецкого муниципального района: Стаценко С.А. – представитель по доверенности № 2027 от 26.12.2007 г. (сроком до 31.12.2008 г.)
 
 
установил:
 
 
    истец, ООО «Камчатское агентство воздушных и железнодорожных сообщений», обратился в арбитражный суд с иском, в котором на основании ст.ст. 307, 309, 395 ГК РФ просил взыскать с ответчиков, Озерновского городского поселения, Администрации п. Озерновский, Усть-Большерецкого муниципального района 10 100 руб., в том числе, задолженности за предоставленные услуги по оформлению авиа и железнодорожных билетов сотрудникам Администрации п. Озерновский и членам их семей в размере  10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 рублей.
 
 
    Определением суда от 17.10.2008 г. принято увеличение истцом размера исковых требований до 536 263 руб. 64 коп., в том числе: 461 158 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 75 104 руб. 84 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; принят отказ истца от исковых требований к ответчикам - Озерновскому городскому поселению и Администрации п. Озерновский, производство по делу в отношении указанных ответчиков прекращено; привлечена Администрация Усть-Большерецкого муниципального района к участию в деле в качестве соответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 104 руб. 84 коп., а также об отказе от требований к ответчику - Усть-Большерецкому муниципальному району.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Поскольку отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 104 руб. 84 коп., а также отказ от требований к ответчику - Усть-Большерецкому муниципальному району не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 104 руб. 84 коп. и к ответчику - Усть-Большерецкому муниципальному району.
 
    Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 104 руб. 84 коп. и в отношении ответчика - Усть-Большерецкого муниципального района подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили его суду на утверждение.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что Администрация п. Озерновский являлась структурным подразделением Администрации Усть-Большерецкого района. Администрация Усть-Большерецкого района всегда платила и продолжает платить по долгам Администрации п. Озерновский. Просил утвердить мировое соглашение.
 
 
    Ознакомившись с содержанием мирового соглашения и убедившись, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на сохранение между сторонами деловых отношений, арбитражный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении между сторонами судебных расходов, арбитражный суд в соответствии с ч. 3 ст. 140 АПК РФ разрешает вопрос о распределении судебных расходов при утверждении мирового соглашения в общем порядке.
 
    Государственная пошлина по иску, с учетом частичного отказа от исковых требований, составляет 10 723 руб. 18 коп.
 
    С учетом положений п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, пп. 3, 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 18 Информационного  письма  ВАС  РФ  №  82  от 13.08.2004  г. размер государственной пошлины   уменьшается  на  50% и  составляет 5 361 руб. 59 коп.
 
    Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб., на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 4 861 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в размере 500 руб. в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 104 руб. 84 коп.
 
    Производство по делу в этой части прекратить.
 
 
    Принять отказ истца от исковых требований к ответчику - Усть-Большерецкому муниципальному району.
 
    Производство по делу в отношении ответчика - Усть-Большерецкий муниципальный  район прекратить.
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А24-3142/2008 в следующей  редакции:
 
    «Общество с ограниченной ответственность «Камчатское агентство воздушных и железнодорожных сообщений», в лице представителя Кравченко Марины Николаевны, действующей на основании доверенности от 07 апреля 2008 гола, именуемая в дальнейшем «Истец», и Администрация Усть-Большерецкого муниципального района, в лице главы администрации Антипина Алексея Владимировича, действующего на основании Устава Усть­-Большерецкого муниципального района, именуемый в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательства по договору № 42-П от 11 января 2005 г., заключённому между ООО «Камчатское агентство воздушных и железнодорожных сообщений» и Администрацией п. Озерновский Усть­Большерецкого районного муниципального образования.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 461 158,80 рублей (с учётом НДС) в следующем порядке:
 
    - до 31 декабря 2008 года - 100 000 рублей;
 
    - до 31 марта 2009 года - 100 000 рублей;
 
    - до 31 июля 2009 года - 100 000 рублей;
 
    - до 30 сентября 2009 года - 161 158 рублей 80 копеек.
 
    3. В случае нарушения Ответчиком порядка перечисления денежных средств, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Камчатского края и ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
 
 
    Производство по делу № А24-3142/2008 прекратить.
 
 
    Взыскать с Администрации Усть-Большерецкого муниципального района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камчатское агентство воздушных и железнодорожных сообщений» 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    Взыскать с Администрации Усть-Большерецкого муниципального района в доход федерального бюджета 4 861 руб. 59 коп. государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Ж.П. Алексеева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать