Дата принятия: 11 апреля 2008г.
Номер документа: А24-314/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-314/2008
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2008 года
Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2008 года
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Алексеевой Ж.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Алексеевой Ж.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску: Индивидуального предпринимателя Иванькова Ильи Николаевича
к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Алёна»
о взыскании 9 396,23 рублей
при участии:
от истца: Самойлова Е.Ю. - представитель по доверенности от 21.06.2007 года на 1 год
от ответчика: не явились
установил:
Истец, Индивидуальный предприниматель Иваньков И.Н., обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит взыскать с ответчика, Общество с ограниченной ответственностью «Алёна», сумму задолженности по оплате товара истца согласно договора в размере 9 022,22 рублей, пени на основании п. 5.1 договора в размере 374,01 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 500 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении.
Судебное заседание в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Представитель истца поддержала исковые требования полностью. Пояснила, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору поставки продуктов от 18 апреля 2006 года - не оплатил поставленный истцом товар. В связи с чем, у ответчика возникла задолженность перед истцом в размере 9022,22 рублей. Также истец заявляет требование о взыскании пени в размере 374,01 рублей в связи с просрочкой оплаты товара ответчиком на основании п. 5.1. договора. Иск просит удовлетворить.
От ответчика отзыв на иск не поступил.
Исследовав материалы дела, и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела истец, Иваньков Илья Николаевич, является действующим индивидуальным предпринимателем. Сведения о нем внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 304414135200232, ИНН 410502824143, что подтверждается свидетельством о внесении в ЕГРИП записи от 17.12.04 г. серия 41 № 000225964, выданным Межрайонной ИФНС № 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу.
18 апреля 2006 года между Индивидуальным предпринимателем Иваньковым И.Н. (истец – по делу, поставщик - по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «Алёна» ответчик – по делу, покупатель - по договору) был подписан договор поставки продуктов, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях договора продовольственные товары, в количестве и ассортименте, согласно заявке, являющейся безусловным основанием поставки. Поставка оформляется накладной, в получении товаров, по которой расписывается покупатель или его доверенное лицо.
В разделе 3 Договора определена цена товара и порядок его оплаты. Покупатель оплачивает товар по ценам, установленным Поставщиком, согласно прайс-листу, на дату выписки накладной и счета-фактуры. Расчеты за каждую поставленную партию товаров производятся в порядке наличных или безналичных в течение 6 (шести) календарных дней с момента сдачи-приемки товара, с указанием даты получения и подписи Покупателя на накладной. Безналичные расчеты производятся путем перечисления платежными поручениями на расчетный счет Поставщика. Наличные расчеты осуществляются путем внесения средств в кассу Поставщика. Оплата товара считается надлежащим образом произведенной в день фактического зачисления суммы на счет, либо поступления средств в кассу Поставщика.
Согласно п. 5.1. договора Покупатель оплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Пеня начисляется, начиная с даты, следующей за днем окончания срока расчета.
Согласно п.п. 8.2., 8.4. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2006 года. При не расторжении договора по соглашению сторон, договор пролонгируется автоматически.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор поставки между истцом и ответчиком является заключенным.
В соответствии с заключенным в порядке ст.ст. 432, 506 ГК РФ договором истец выполнил свои обязательства и поставил ответчику товар (продукцию), указанный в накладных: № РНАКЛ-008388 от 27.11.07 г. на сумму 3 237,74 рублей, № РНАКЛ-008580 от 04.12.07 г. на сумму 2586,01 рублей, № РНАКЛ-009212 от 25.12.07 г. на сумму 3 198,47 рублей, всего на общую сумму 9 022,22 рублей.
Ответчик товар, указанный в накладных, принял, но не оплатил.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный по данным накладным товар в сумме 9 022,22 рублей.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Доказательств погашения долга по договору либо возражений на иск ответчиком суду не предоставлено, несмотря на неоднократные предложения суда, что оценивается судом как отсутствие у него доказательств, опровергающих доводы истца.
Задолженность ответчика в сумме 9 022,22 рублей подтверждается также подписанным между сторонами Актом сверки взаиморасчетов за период с 01.10.07 г. по 31.12.07 г.
Поскольку факт не оплаты ответчиком поставленного истцом товара судом установлен, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору от 18 апреля 2006 года в сумме 9 022,22 рублей правомерны и подлежат удовлетворению за счет ответчика на основании ст. ст. 309, 314, 506, 516 ГК РФ.
Помимо взыскания суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 374,01 рублей.
Взыскание пени предусмотрено ст.ст. 330, 331 ГК РФ, договором поставки между сторонами.
Согласно п. 3.2. договора ответчик должен был оплатить поставленный ему товар в течение 6 дней, то есть по накладной № РНАКЛ-008388 от 27.11.07 г. в размере 3 237,74 рублей в срок до 04.12.07 г. включительно, по накладной № РНАКЛ-008580 от 04.12.07 г. в размере 2586,01 рублей в срок до 11.12.07 г. включительно, по накладной № РНАКЛ-009212 от 25.12.07 г. в размере 3 198,47 рублей в срок до 01.01.08 г. включительно, однако товар остался неоплаченным полностью.
Рассматривая требования истца в части взыскания пени за просрочку оплаты товара по накладным, суд установил, что сумма пени исчислена правильно из суммы долга без учета НДС, период просрочки определен верно.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании пени в размере 374,01 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме на основании ст.ст. 309, 330, 331 ГК РФ.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 9 396,23 рублей, в том числе: 9 022,22 рубля – долг, 374,01 рублей – пени.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) при цене иска 9 396,23 рублейразмер государственной пошлины составляет 500рублей.
Истцом при обращении с иском в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 20 от 30.01.08 г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
На основании изложенного, государственная пошлина в размере 500 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алёна» в пользу Индивидуального предпринимателя Иванькова Ильи Николаевича (18 октября 1976 года рождения, место рождения г. Петропавловск-Камчатский) 9 896 рублей 23 копейки, в том числе: 9 022 рубля 22 копейки - долг, 374 рубля 01 копейка - пени, 500 рублей - расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Алексеева Ж.П.
