Определение от 24 октября 2014 года №А24-3121/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
 
    о включении требования уполномоченного органа
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3121/2013
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю)                      (ИНН 4101135273, ОГРН 1104101000013) о включении задолженности в размере 223 656,46 рубля в реестр требований кредиторов должника, предъявленное в рамках дела № А24-3121/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-Запад» (ИНН 4108006862, ОГРН 1074141001252) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Перова Д.А. – представитель по доверенности от 07.07.2014                             № 13-05/05346 (сроком по 11.12.2014);
 
    от конкурсного управляющего: не явились;
 
    от учредителя (участника) должника – ООО «Рыбопромышленная фирма «КамНОРиС»: не явились;
 
    от Управления Росприроднадзора по Камчатскому краю: Озорнина Н.П. – представитель по доверенности от 22.09.2014 № ВР-07/4296 (сроком по 31.12.2014); Башутина Н.А. – представитель по доверенности от 20.10.2014                      № ВР-06/4833 (сроком по 31.12.2014);
 
    от конкурсных кредиторов:
 
    ОАО «Камчатскэнерго»: Цымбал Н.А. – представитель по доверенности от 01.10.2014 № КЭ-18-18-14/586Д (сроком по 31.12.2014),
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.05.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-Запад» (ИНН 4108006862, ОГРН 1074141001252) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.06.2014                  (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания    «Жилсервис-Запад» (ИНН 4108006862, ОГРН 1074141001252) утвержден арбитражный управляющий Шишкин Дмитрий Ильич (ИНН 410116196575, член некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», зарегистрированный в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 9284 от 05.02.2009, почтовый адрес: а/я 69,                                           г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683049).
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.06.2014 № 105.
 
    20.08.2014 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю) (ИНН 4101135273, ОГРН 1104101000013)обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 223 656,46 рубля в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания    «Жилсервис-Запад».
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.08.2014 заявление уполномоченного органа оставлено без движения. Заявителю предложено в срок по 12.09.2014 включительно устранить указанные в определении недостатки. В установленный судом срок заявитель устранил недостатки.
 
    В связи с чем определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.09.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное заседание назначено на 15.10.2014.
 
    В судебном заседании 15.10.2014 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 часов 30 минут 21 октября 2014 года для представления дополнительных доказательств.
 
    Конкурсный управляющий, учредитель (участник) должника, конкурсные кредиторы, за исключением ОАО «Камчатскэнерго», извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определении суда от 04.09.2014 по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 04.09.2014 о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 10.09.2014.
 
    Информация о перерыве в судебном заседании 15.10.2014 размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 17.10.2014.
 
    Учитывая надлежащее извещение конкурсного управляющего, учредителя (участника) должника, конкурсных кредиторов, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступили доказательства уведомления кредиторов должника о заявленных требованиях.
 
 
    Представители Управления Росприроднадзора по Камчатскому краю в судебном заседании дали суду дополнительные пояснения по порядку производства расчета задолженности. На вопрос представителя                                  ОАО «Камчатскэнерго» о том, обращалось ли Управление Росприроднадзора по Камчатскому краю в суд по вопросу восстановления срока исковой давности, представители Управления пояснили, что в суд не обращались, о правильности составления расчета в связи с истечением срока давности пояснить затруднились.
 
    Представитель ОАО «Камчатскэнерго» в судебном заседании полагал, что заявленные требования не могут быть удовлетворены в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности, необходимо произвести перерасчет заявленной суммы задолженности.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв на пять минут в течение дня для уточнения информации представителем заявителя.
 
    После объявленного перерыва представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, отметив, что в адрес Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю документы от Управления Росприроднадзора по Камчатскому краю поступили 10 июня 2014 года.
 
    Представитель Управления Росприроднадзора по Камчатскому краю в судебном заседании уточнил период заявленных требований – с 4 квартала              2011 года по 2 квартал 2013 года, указав одновременно на некорректность составления требований, при этом общая сумма задолженности не изменилась.
 
    Представитель ОАО «Камчатскэнерго» в судебном заседании предоставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
 
    Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Рассмотрев ходатайство об уточнении периода заявленных требований, суд полагает возможным принять данное уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Выслушав объяснения представителей заявителя, Управления Росприроднадзора по Камчатскому краю и позицию представителя                            ОАО «Камчатскэнерго», ознакомившись с поданным заявлением и представленными по нему документами, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе конкурсного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100, 142  Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве).
 
    Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, заявитель, в пределах сроков, установленных пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду перед Российской Федерацией в размере 223 656,46 рубля за период с 4 квартала 2011 года по                    2 квартал 2013 года, с учетом уточнения.
 
    В качестве документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований в размере 223 656,46 рубля, заявитель представил расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду ООО «УК «Жилсервис-Запад» за период с 4 квартала 2011 года по 2 квартал 2013 года, а также требование Управления Росприроднадзора по Камчатскому краю о погашении недоимки от 13.03.2014 № ВР-06/930.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ            «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды) негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.
 
    Согласно статье 16 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, который согласно пункту 1 распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием, и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду: выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников; сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты; размещение отходов; другие виды вредного воздействия (шум, вибрация, электромагнитные и радиационные воздействия и т.п.).
 
    Пунктом 2 названного Порядка определения платы установлено два вида базовых нормативов платы: за негативное воздействие в пределах допустимых нормативов; за выбросы, сбросы, размещение отходов в пределах установленных лимитов.
 
    В соответствии с пунктом 9 названного Порядка перечисление средств осуществляется природопользователями в сроки, устанавливаемые территориальными органами Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 № 557 срок уплаты платежей за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода установлен не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом согласно пункту 2 указанного приказа признается календарный квартал.
 
    Как установлено судом, ООО «УК «Жилсервис-Запад» осуществляло деятельность в период с 4 квартала 2011 года по 2 квартал 2013 года, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросы загрязняющих веществ в водный объект, размещение отходов). В указанный период должник также представлял в Управление расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    В связи с наличием у ООО «УК «Жилсервис-Запад» задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в общей сумме 961 219,37 рубля, в том числе за период с 4 квартала 2011 года по 2 квартал 2013 года, Управлением 14.03.2014 в адрес должника направлено требование № ВР-06/930 об уплате суммы задолженности в течение двух недель со дня его получения. Данное требование получено должником 18.03.2014.
 
    Поскольку задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду ООО «УК «Жилсервис-Запад» в добровольном порядке уплачена не была, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, со статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за период с с 4 квартала 2011 года по 2 квартал 2013 года в размере 223 656,46 рубля должником не уплачена. При этом каких-либо возражений по существу заявленных требований на день рассмотрения дела в суде должник не представил.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку указанные заявителем обстоятельства, в том числе основания возникновения обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также размер взыскиваемой задолженности должником не оспорены, в силу указанной нормы они считаются признанными.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность возникла до  принятия дела о банкротстве  к производству и в силу статьи 5 Закона о банкротстве  не относится к текущим платежам.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным. Таким образом, имеются основания для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в соответствии с положениями статьи 134 Закона о банкротстве.
 
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ           «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    включить требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю) по уплате  задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду перед Российской Федерацией в размере 223 656,46 рубля.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 10 часов                   00 минут 26 ноября 2014 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2. Зал № 1.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова