Определение от 19 декабря 2008 года №А24-31/2008

    6
 
А24-31/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                 Дело № А24-31/2008
 
    19 декабря 2008 года                     
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  17 декабря  2008 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 19 декабря  2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому  о включении требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском  в сумме   281.563,92  руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и  требований Государственного учреждения Камчатского регионального отделения ФСС РФ  по Камчатскому краю в сумме  21.122,06 руб., в реестр требований кредиторов  ООО «Драйвер-Сервис»
 
    предъявленное по делу по заявлению
 
    ООО «Моргидрострой-Сервис»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Драйвер-Сервис»
 
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Галин С.А. – представитель по доверенности от 07.09.2008 до 01.08.2009,
 
    от конкурсного управляющего Трохименко Л.В.
 
    не явилась;
 
 
 
                                                               установил:
 
 
    Решением от 01.08.2008 ООО «Драйвер-Сервис»  признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим, по решению собрания кредиторов должника  от 25.07.2008, утвержден Воронцов О.С. Сведения о введении конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.10.2008 № 195.
 
    Определением от 02.09.2008 Воронцов Олег Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Драйвер-Сервис».
 
    Определением от 03.10.2008 конкурсным управляющим утверждена Трохименко Л.В.
 
    17.11.2008 ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому  обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований  Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском  в сумме   281.563,92  руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и  требований Государственного учреждения Камчатского регионального отделения ФСС РФ  по Камчатскому краю в сумме  21.122,06 руб., в реестр требований кредиторов  ООО «Драйвер-Сервис».
 
    Представитель уполномоченного органа требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Заявил ходатайство об увеличении заявленных требований Государственного учреждения Камчатского регионального отделения ФСС РФ  по Камчатскому краю до 21.631,30 руб., в том числе:  недоимка – 20.730,37 руб.,  пени за  4 квартал 2008 года – 629,93 руб., пени прошлых лет 271 руб.
 
    Заявление об увеличении требований  принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил участие в судебном заседании полномочного представителя.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает обоснованность  заявленных требований в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    В судебном заседании от 17.12.2008 объявлен перерыв до 17.12.2008 по ходатайству представителя заявителя в порядке ст. 163 АПК РФ для представления дополнительных доказательств.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего по существу заявленного требования, суд находит данное заявление обоснованным.
 
    В обоснование заявленных требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском  в сумме   281.563,92  руб.,  в том числе: недоимка – 251.157 руб., пени – 30.406,92 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявитель представил уведомление о наличии задолженности. Основанием возникшей задолженности является неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней, ведомость уплаты страховых взносов  за  2006 год (АДВ-11), расчет авансовых платежей за  9 месяцев 2007 года, решение от 13.11.2006 № А24-3302/06-14 о взыскании недоимки за   период с 01.01.2005 по 31.12.2005, требование от 21.02.2008 № 237 о взыскании недоимки  и пени за период с 01.01.2007 по 30.09.2007, требование от 13.11.2007 № 441 о доначислении на недоимку за  2005 пени в период с 06.11.2006 по 06.11.2007, постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.01.2008 № 15 о доначислении пени с 01.01.2006 по 07.02.2006.
 
    Согласно  части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счету.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требования уполномоченного органа по уплате  страховых взносов за период с 01.01.2005 по 30.09.2007 год  в сумме 281.563,92  руб.,  в том числе: недоимка – 251.157 руб., пени – 30.406,92 руб., - обоснованными.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Решая вопрос об очередности удовлетворения заявленного требования, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от 22.06.2006 №.25, судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Поскольку режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, то требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору).
 
    Дополнительно следует отметить, что применение к рассматриваемым требованиям общего режима, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для обязательных платежей, повлечет ограничение конституционных прав и свобод лиц, находившихся в трудовых отношениях с должником, признанным банкротом, а также нарушение конституционного принципа равенства, поскольку при неуплате должником страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период выполнения работниками трудовых обязанностей данный период не будет учтен при исчислении страхового стажа (статьи 3, 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по своей социально-правовой природе являются не налоговыми, а индивидуально-возмездными платежами, имеют персональное назначение, что выражается в обеспечении права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете (статья 3 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Соответственно к требованиям по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование невозможно применение того же режима, который установлен Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении налогов.
 
    Таким образом, требование уполномоченного органа в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 251,157 руб., в том  числе: на страховую часть – 238.027 руб., на накопительную – 13.130 руб., подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Требование уполномоченного органа  в части пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 30.406,92 руб., в том числе: на страховую часть – 28.380,44 руб., на накопительную – 2.026,48 руб., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 4 пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требования уполномоченного органа о включении требований Государственного учреждения Камчатского регионального отделения ФСС РФ  по Камчатскому краю в сумме  21.631,30 руб., в том числе:  недоимка – 20.730,37 руб. за период с 01.10.2007 по 31.12.2007,  пени  на недоимку за  4 квартал 2007 года – 629,93 руб., пени прошлых лет 271 руб., подтверждены:  справкой  по состоянию на  01.04.2008, актом камеральной проверки от 11.02.2008 № 994н согласно которому выявлена недоимка за 4 квартал 2007 года в сумме  20.730,37 руб., на которую начислены пени – 629,93 руб., требованием от 13.03.2008 № 207,  решением от 13.03.2008 № 207, от 10.09.2008 № 583,  постановлением от 10.09.2008 № 583н, расчетной ведомостью за  2007 год,
 
    В соответствие с п.  8, 12 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257, заявитель представил документы, подтверждающие соблюдение порядка принудительного взыскания имеющейся задолженности:
 
    решение и постановление исполнительного органа Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховых взносов за счет имущества должника или соответствующее судебное решение, вступившее в законную силу, а также исполнительный лист;
 
    сведения о направлении судебному приставу-исполнителю постановления исполнительного органа Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховых взносов за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена. Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5).
 
    Таким образом, представленные представителем заявителя документы подтверждают соблюдение принудительного порядка взыскания с должника  задолженности в размере 21.631,30 руб., в том числе:  недоимка – 20.730,37 руб. за период с 01.10.2007 по 31.12.2007,  пени  на недоимку за  4 квартал 2007 года – 629,93 руб., пени прошлых лет 271 руб.
 
    Возражения относительно заявленных уполномоченным органом требований отсутствуют, доказательства погашения задолженности в суд не представлены.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Драйвер-Сервис» требования уполномоченного органа в размере 21.631,30 руб., в том числе:  недоимка – 20.730,37 руб. за период с 01.10.2007 по 31.12.2007,  пени  на недоимку за  4 квартал 2007 года – 629,93 руб., пени прошлых лет 271 руб., задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 49, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 27, 100, 126,  134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Включить требование заявителя в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 251,157 руб., в том  числе: на страховую часть – 238.027 руб., на накопительную – 13.130 руб., (вторая очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – ООО «Драйвер-Сервис».
 
    Включить требование заявителя в части пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 30.406,92 руб., в том числе: на страховую часть – 28.380,44 руб., на накопительную – 2.026,48 руб. (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – ООО «Драйвер-Сервис».
 
     Включить требование заявителя в части задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний размере 21.631,30 руб., в том числе:  недоимка – 20.730,37 руб.,  пени за  4 квартал 2008 года – 629,93 руб., пени прошлых лет 271 руб., в реестр требований кредиторов ООО «Драйвер-Сервис».
 
    Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                              Л.А.Барвинская