Определение от 01 апреля 2009 года №А24-311/2009

Дата принятия: 01 апреля 2009г.
Номер документа: А24-311/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-311/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский              Дело № А24-311/2009        
 
    01 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи  Литвиненко Е.З., рассмотрев в предварительном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела № А24-311/2009
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Транскол"
 
    к ответчику
 
    Войсковой части № 49392
 
    о взыскании 488 953 руб.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца
 
 
    Не явились
 
    от ответчика
 
 
    Не явились
 
 
 
установил:
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транскол» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, ст.ст. 435, 395, 309, 310, 314 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика, Войсковой части № 49392, задолженность по договору на оказание услуг от 31.07.2006 г. № 18 в размере 402 100 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 853 руб., расходы по государственной пошлине.
 
 
    Стороны о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, явку своих представителей  в суд не обеспечили.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
 
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
 
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении войсковой части № 49392, 28 июня 2005 года в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным номером 2054100124142 о признании государственной регистрации организации не являющейся юридическим лицом  недействительной  на  основании  решения  регистрирующего  органа.
 
 
    Доказательств тому, что ответчик является юридическим лицом, истец не представил.
 
 
    Таким  образом,  материалами дела подтверждается, что  войсковая часть № 49392  не  является юридическим  лицом.
 
 
    Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
 
    Поскольку ответчик Войсковая часть № 49392 не является юридическим лицом, спор не  может  быть  рассмотрен  в арбитражном суде. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 статьи 150  АПК РФ в связи с тем,  что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
    На основании п. 3  ч. 1 ст. 333.40 Налогового  Кодекса  Российской Федерации  уплаченная пошлина подлежит  возврату  частично или полностью в случае прекращения  производства  по  делу.
 
    Определением суда от 06.02.2009г. по ходатайству истца ему была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок, не превышающий один год с момента принятия искового заявления к производству.
 
    На основании изложенного, возврат государственной пошлины из федерального бюджета не производится.
 
 
    Руководствуясь статьями 47, 136, 150-151, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил
 
 
    Производство по делу № А24-311/2009 прекратить.
 
 
    Определение суда  о прекращении производства по делу  может быть  обжаловано  в  апелляционную/кассационную инстанцию  арбитражного   суда   в  установленные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке  и  сроки.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    Е.З. Литвиненко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать