Определение от 28 июля 2014 года №А24-3109/2013

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А24-3109/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-3109/2013
 
    28 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при ведении протокола помощником судьи Пантяшиной Н.Ю., выполняя судебное поручение по определению Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2014 № ФОЗ-2916/2014 об организации Арбитражным судом Камчатского края проведения видеоконференц-связи по делу
 
    по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича
 
    к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о признании незаконным бездействия, выразившегося в неоформлении актом о выборе земельного участка результатов выбора земельного участка для строительства магазина примерной площадью 1200 кв. м с местом размещения:                г. Петропавловск-Камчатский, проспект Победы, 17;
 
    об обязании устранить допущенные нарушения
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Восканян М.Ж. – лично;
 
    от заинтересованного лица:
 
    не явились
 
 
 
 
 
установил:
 
     
 
    определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа              от  02.07.2014 № ФОЗ-2916/2014 Арбитражному суду Камчатского края поручена организация видеоконференц-связи.
 
    28.07.2014 состоялось судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича на  решение Арбитражного суда Камчатского края от 12.12.2013 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу А24-3109/2013 путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное поручение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
 
 
    Судья                                                                                                        Д.Н. Довгалюк
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать