Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А24-3093/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3093/2014
03 сентября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску
общества с ограниченной ответственностью «Юбилейное»
(ОГРН 1024101019381, ИНН 4100018880)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «Дрова»
(ОГРН 1074101002414, ИНН 4101116168)
о взыскании 90 282 руб. 83 коп.
без вызова сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Юбилейное» (далее – ООО «Юбилейное», истец; место нахождения: 683024, г. Петропавловск-Камчатский, пр. 50 лет Октября, 24) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дрова» (далее – ООО «Дрова»658486720603756ександровичу__________________________________________________________________________________________________, ответчик; место нахождения: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Победы, 2) о взыскании 90 282 руб. 83 коп., из них: 67 239 руб. 85 коп. долга за поставленный по договору поставки от 18.01.2011 № 007/П товар и 23 042 руб. 98 коп. пени за период с 08.05.2014 по 31.08.2014.
Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 314, 330, 331, 516 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору поставки № 007/П от 18.01.2011.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121 - 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 18.01.2011 между ООО «Юбилейное» (поставщиком) и ООО «Дрова» (покупателем) заключен договор поставки №007/П, по условиям которого, поставщик поставляет, а покупатель покупает продукты питания (товар), в соответствии с условиями, установленными настоящим договором. Количество, конкретный ассортимент, качество и цена товаров, а также сроки поставок определяются дополнительно по согласованию сторон и фиксируются в заказах покупателя, товарных накладных и счетах-фактурах. Указанные документы являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).
В соответствии с пунктами 2.1., 4.1. договора покупатель оплачивает поставленные поставщиком товары по ценам, указанным в товарных накладных и счетах-фактурах, не позднее двадцати календарных дней со дня поставки товара.
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует неопределенный срок до волеизъявления сторон о его расторжении (пункт 6.1. договора).
Во исполнение своих обязательств по договору ООО «Юбилейное» поставило ООО «Дрова» товар на общую сумму 67 239 руб. 85 коп., что подтверждается товарными накладными № 3079 от 17.04.2014, № 3102, № 3105, №3141 от 18.04.2014, № 3162, № 3164 от 21.04.2014, подписанными со стороны покупателя уполномоченным лицом, указанным в договоре.
Ссылаясь на то, что ответчик полностью не оплатил поставленный ему товар по указанным товарным накладным, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьями 309, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт передачи товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые подписаны со стороны покупателя без возражений.
Однако, ООО «Дрова» обязательство по погашению задолженности в размере 67 239 руб. 85 коп. не исполнило, требования истца в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки № 007/П от 18.01.2011 в размере 67 239 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 516 ГК РФ.
За нарушение исполнения ответчиком денежного обязательства истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 23 042 руб. 98 коп. за период с 08.05.2014 по 31.08.2014.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей.
Пунктом 5.2. договора № 007/П от 18.01.2011 установлено, что за просрочку в оплате товаров в срок, указанный в пункте 4.1. договора, или иной срок, согласованный в письменной форме сторонами, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день.
Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате полученного товара судом установлено, а соглашение о неустойке сторонами достигнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
Согласно расчету истца общая сумма пени составила 23 042 руб. 98 коп., которая начислена по установленной договором ставке, по каждой товарной накладной, где начало периода просрочки платежа определено в соответствии с условиями договора по оплате товара. Арифметический расчет пени проверен судом и признается правильным. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета пени, ответчиком документально не оспорены.
Таким образом требования истца о взыскании пени в сумме 23 042 руб. 98 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 5.2. договора № 007/П от 18.01.2011.
Государственная пошлина по иску в размере 3 611 руб. 31 коп. согласно статьи 110 АПК РФ, относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 110, 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дрова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юбилейное» 93 894 руб. 14 коп., из них: 67 239 руб. 85 коп. долга, 23 042 руб. 98 коп. пени, 3 611 руб. 31 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья С.П. Громов
