Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: А24-3087/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3087/2014
18 июля 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., рассмотрев ходатайствообщества с ограниченной ответственностьюРегиональный инженерно-консультационный центр «Камчаттехэксперт» об истребовании доказательств, предъявленное по делу № А24-3087/2014 по заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (ИНН 4102006922, ОГРН 1024101225367) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Региональный инженерно-консультационный центр «Камчаттехэксперт» (ИНН 4101080105, ОГРН 1024101035804)
установил:
определением от 09 июля 2014 года принято к производству арбитражного суда заявление МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа о признании несостоятельным (банкротом) ООО Региональный инженерно-консультационный центр «Камчаттехэксперт».
16 июля 2014 года должник обратился в Арбитражный суд Камчатского края с ходатайством об истребовании у заявителя реквизитов расчетного банковского счета для погашения задолженности.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В нарушение части 4 статьи 66 АПК РФ заявитель не представил суду доказательства невозможности самостоятельно получить истребуемые сведения, а также не указал, причины, препятствующие получению истребуемых доказательств, и не представил этому доказательств.
В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления ООО Региональный инженерно-консультационный центр «Камчаттехэксперт»об истребовании сведений по делу.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Региональный инженерно-консультационный центр «Камчаттехэксперт»об истребовании доказательств по делу.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.Н. Венин
