Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А24-3082/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3082/2014
08 сентября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долженко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управдом" (ИНН 4101137136, ОГРН 1104101001817)
к
обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (ИНН 4101122429, ОГРН 1084101001203)
о взыскании долга по договору от 01.12.2013 в сумме 1 926 797, 96 руб.
при участии:
от истца:
Гожей Н.П. – представитель по доверенности
от 25.04.2014 (сроком на 12 месяцев),
от ответчика:
не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» (далее – истец, место нахождения которого: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ключевская. 50 кв.1) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ответчик, место нахождения которого: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, 29) долга в размере 3 132 501, 96 руб. по договору № ТР_ЭС/14-06-02/6 от 01.12.2013.
Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по названому договору.
Определением суда от 10.07.2014 исковое заявление принято к производству судьей Ищук Ю.В., рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. Определением от 25.08.2014 произведена замена судьи Ищук Ю.В. на судью Бляхер О.Н.
До истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, установленного частью 2 статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения по делу № А24-3082/2014 и подписанное мировое соглашение, в связи с чем суд назначил судебное заседание по рассмотрению данного заявления.
Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца подтвердил частичную оплату долга ответчиком и заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 926 797, 96 руб.
В порядке статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом.
На указанную сумму сторонами заключено мировое соглашение, которое представлено суду для утверждения.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и должно быть утверждено арбитражным судом.
Ознакомившись с содержанием представленного мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
Производство по делу подлежит прекращению согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
В пункте 2 мирового соглашения стороны предусмотрели, что расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
С учетом уменьшения размера исковых требований сумма государственной пошлины по иску составляет 32 267, 97 руб., половина из которой подлежит возврату истцу, остальные 50% относятся на ответчика. Поскольку истцом при обращении в суд оплачено 38 662, 51 руб., ему надлежит выдать справку на возврат из федерального бюджета 22 528, 52 руб. государственной пошлины. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 133, 99 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение по делу № А24-3082/2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» и обществом с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», в следующей редакции:
«Истец предоставляет ответчику на 2 месяца рассрочку выплаты, а ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства по договору № ТР_ЭС/14-06-02/6 от 01.12.2013 за период январь – апрель 2014 года в размере 1 926 797 рублей 96 копеек до 31 октября 2014 года на расчетный счет истца по следующему графику:
№ п/п
период
сумма
1
сентябрь 2014
963 398 рублей 98 копеек
2
октябрь 2014
963 398 рублей 98 копеек
Итого: 1 926 797 рублей 96 копеек
Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика».
Прекратить производство по делу № А24-3082/2014.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 133, 99 руб.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управдом" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 22 528, 52 руб., перечисленной по платежному поручению от 01.07.2014 № 376 .
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья О.Н. Бляхер
