Определение от 09 сентября 2008 года №А24-3078/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    09 сентября 2008 года                                                        Дело № А24–3078/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Бардовского Олега Григорьевича
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Мастер»
 
    о взыскании  2 821 503 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Банникова А.С. – представитель по доверенности от 06.08.2008 г. (сроком на три года);
 
    от ответчика: Баранков Ю.О. – представитель по доверенности от 08.02.2007 г. (сроком на два года)
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Бардовский О.Г. обратился в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ойл Мастер» задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 060628 от 21.06.2006 г., с учетом изменения цены на топливо, в размере 2 821 503 руб.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
 
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 25 608 руб., она подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ индивидуального предпринимателя Бардовского Олега Григорьевича от исковых требований и прекратить производство по делу № А24-3078/2008 по иску индивидуального предпринимателя Бардовского Олега Григорьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Мастер» о  взыскании 2 821 503 руб.
 
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Бардовскому Олегу Григорьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25608 руб., уплаченную по платежному поручению № 628 от 24.07.2008 г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Лосева