Определение от 03 октября 2008 года №А24-3074/2004

    3
 
А24-3074/2004
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
    683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
    г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский     Дело №А24–3074/2004
 
    03 октября 2008 года      
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе  судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю Муховатова Н.Б. о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по делу № А24-3074/2004
 
    по иску Закрытого акционерного общества «Акрос»
 
    к Межведомственной комиссии по определению долей для прибрежного рыболовства, закрепляемых за заявителями Камчатской области, Администрации Камчатской области, Федеральному агентству по рыболовству РФ
 
    о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по определению долей для прибрежного рыболовства, закрепляемых за заявителями Камчатской области от 24.03.2004 г.
 
 
    при участии:
 
    от судебного пристава-исполнителя: не явились,
 
    от истца: Гончарова Ж.Ю. –представитель по доверенности № 02/05 от    10.01.2008 г.,
 
    от ответчиков:
 
    от Межведомственной комиссии: не явились
 
    от Администрации Камчатской области: Пивняк С.А. –представитель по  доверенности от 29.05.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.),
 
    от Федерального агентства: не явились
 
 
установил:
 
 
    Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Камчатской области  от 27.01.2005 г. по делу № А49-3074/04 признано незаконным решение Межведомственной комиссии по определению долей для прибрежного рыболовства за заявителями Камчатской области от 24.03.2004 г. в части определения ЗАО рыболовецкому предприятию «Акрос» долей на вылов (добычу) водных биологических ресурсов для прибрежного рыболовства  
 
  по минтаю, треске, терпугу, палтусу в Восточно-Камчатской зоне Петропавловско-Командорской подзоне, в Охотском море Западно-Камчатской подзоне и Камчатско-Курильской подзоне;
    - по крабу стригуну берди в Восточно-Камчатской зоне Петропавловско-Командорской подзоне;
 
    - по крабу синему в Охотском море Западно-Камчатской подзоне;
 
     - по крабу Камчатскому в Охотском море Западно-Камчатской  подзоне  и Камчатско-Курильской подзоне
 
    без учета квот приобретенных ЗАО РП «Акрос» на аукционах 2001-2003 годах как противоречащее Постановлению Правительства Российской Федерации от 20.11.2003 г. № 704 «О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов» и Типовому положению «О порядке и условиях определения в субъектах Российской Федерации, территории которых прилегают к морскому побережью, закрепляемых за заявителями долей на вылов (добычу) водных биологических ресурсов для прибрежного рыболовства», утвержденному Приказом Госкомрыболовства РФ № 28, Минэкономразвития РФ № 11, Минфина РФ  № 4н. от 23.01.2004 г.
 
    Также суд обязал Межведомственную комиссию по определению долей для
прибрежного рыболовства за заявителями Камчатской области в лице председателя комиссии определить доли на вылов водных биологических ресурсов для      прибрежного рыболовства Закрытому акционерному обществу рыболовецкому предприятию «АКРОС»   в срок до 21.02.2005 г. с учетом промышленных, научных квот и квот, приобретенных на аукционах, в соответствии с пунктом 7 Типового положения «О порядке и условиях определения в субъектах Российской Федерации, территории которых прилегают к морскому побережью, закрепляемых за заявителями долей на вылов (добычу) водных биологических ресурсов для прибрежного рыболовства», утвержденного Приказом Госкомрыболовства РФ № 28, Минэкономразвития РФ № 11, Минфина РФ  № 4н. от 23.01.2004 г.
 
 по минтаю, треске, терпугу, палтусу в Восточно-Камчатской зоне Петропавловско-Командорской подзоне, в Охотском море Западно-Камчатской подзоне и Камчатско-Курильской подзоне;
    - по крабу стригуну берди в Восточно-Камчатской зоне Петропавловско-Командорской подзоне;
 
    - по крабу синему в Охотском море Западно-Камчатской подзоне;
 
    - по крабу Камчатскому в Охотском море Западно-Камчатской подзоне и Камчатско-Курильской подзоне.
 
    На основании Постановления Арбитражного суда Камчатской области от 27.01.2005 г. по делу № А24-3074/2004 ЗАО «Акрос» выдан исполнительный лист.
 
    .03.2005 г. судебным приставом-исполнителем Шакуриным Р.А. на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
 
 
    05.09.2008 г. судебный пристав-исполнитель Муховатов Н.Б. обратился в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по делу № А24-3074/2004.  Назначено судебное заседание.
 
 
    Судебный пристав-исполнитель, Межведомственная комиссия по определению долей для прибрежного рыболовства, закрепляемых за заявителями Камчатской области, Федеральное агентстве по рыболовству РФ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют доказательства, имеющиеся в материалах дела,   на заседание суда не явились, явку представителей не обеспечили.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение указанных лиц, и на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ, судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Акрос»  заявил письменное   ходатайство о приостановлении производства по заявлению, поскольку арбитражным судом принято  к производству заявление ЗАО «Акрос» о замене должника  Межведомственная комиссия по определению долей для прибрежного рыболовства, закрепляемых за заявителями Камчатской области на Федеральное агентство по рыболовству в порядке процессуального правопреемства.
 
 
    Представитель Администрации Камчатской области возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Полагал, что правопреемство может быть проведено и после прекращения исполнительного производства.
 
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, отказывает в его удовлетворении, поскольку правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
 
    Учитывая, что заявление о прекращении исполнительного производства не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению данного заявления на другой срок в порядке ст. 158 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями  158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о прекращении исполнительного производства по делу на 11 часов 00 минут 30 октября 2008 года, в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, 2, зал судебного заседания  № 10.
 
 
    Судебному приставу-исполнителю: представить в суд исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № А24-3074/2004.
 
               Лицам, участвующим в деле и судебному приставу-исполнителю: обеспечить явку своих полномочных представителей на заседание арбитражного суда.
 
 
    Судья        Е.З. Литвиненко