Определение от 01 октября 2008 года №А24-3059/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  утверждении мирового соглашении и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-3059/2008
 
    01 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Каскад-Камчатка»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс»
 
    о взыскании 405 923 руб. 78 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Налетов В.М. – представитель по доверенности № 001 от 19.11.2007 г. (сроком на три года), Микало Н.М. – представитель по доверенности № 002 от 19.08.2008 г. (сроком на один год);
 
    от ответчика: Шевченко А.Л. – представитель по доверенности от 02.05.2007 г. (сроком на три года)
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Каскад-Камчатка» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» 405 923 руб. 78 коп., в том числе задолженности по договору № 1 об оказании охранных услуг от 01.06.2007 г. и договору № 1 об оказании охранных услуг от 01.02.2008 г.в размере 315 354 руб. 75 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по договору в сумме 76 082 руб. 19 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 486 руб. 84 коп. Также истец просил взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 руб.
 
 
    В предварительном судебном заседании представители сторон ходатайствовали о завершении предварительного судебного заседания и продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Таким образом, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание первой инстанции.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы основного долга до 165 000 руб. и отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от исковых требований в части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает частичный отказ от исковых требований.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
 
    Уменьшение суммы исковых требований до 165 000 руб. принято судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.
 
 
    Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили его суду на утверждение.
 
 
    Ознакомившись с содержанием мирового соглашения и убедившись, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на сохранение между сторонами деловых отношений, арбитражный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении между сторонами судебных расходов, арбитражный суд в соответствии с ч. 3 ст. 140 АПК РФ разрешает вопрос о распределении судебных расходов при утверждении мирового соглашения в общем порядке.
 
    Государственная пошлина по иску, с учетом частичного отказа от исковых требований и уменьшения исковых требований, составляет 4 800 руб.
 
    С учетом положений п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, пп. 3, 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 18 Информационного  письма  ВАС  РФ  №  82  от 13.08.2004  г. размер государственной пошлины   уменьшается  на  50% и  составляет 2 400 руб.
 
    Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 9 663 руб. 04 коп., ему следует возвратить из федерального бюджета 7 263 руб. 04 коп.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 01.10.2008 г. по делу № А24-3059/2008 в следующей  редакции:
 
    4.   «Стороны настоящего гражданского дела в лице представителя истца – ЧОП «Каскад-Камчатка» Микало Николая Михайловича и представителя по доверенности ООО «Стройкомплекс» Шевченко А.Л. заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях: ответчик – ООО «Стройкомплекс» обязывается оплатить истцу ЧОП «Каскад-Камчатка» сумму основного долга по договору на оказание охранных услуг от 01.06.2007 г. и 01.02.2008 г. в размере 165 000 руб. (сто шестьдесят пять тысяч рублей) в срок до 01.11.2008 г. и оплату юридических услуг в размере 5 354 руб. (пять тысяч триста пятьдесят четыре рубля), а истец отказывается от взыскания с ответчика суммы пеней, указанных в договоре, и процентов, исчисляемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ».
 
 
    Производство по делу № А24-3059/2008 прекратить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Каскад-Камчатка» 2 400 руб. государственной пошлины.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Каскад-Камчатка» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 263 руб. 04 коп., уплаченную по платежному поручению № 47 от 22.07.2008 г.
 
 
    Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Е.В. Лосева