Определение от 09 октября 2008 года №А24-3051/2008

Дата принятия: 09 октября 2008г.
Номер документа: А24-3051/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-3051/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-219,
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Петропавловск – Камчатский                                                  Дело №А24-3051/2008
 
    09 октября 2008 г.                                   
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Мельниковой Екатерины Александровны
 
    о признании
 
    недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому №799 от 03.03.2008  об отказе в осуществлении зачета (возврата)
 
 
 
    при участии:  
 
    от заявителя:
 
    не явились
 
    от ИФНС:
 
    Марьинских В.В. – по доверенности №901 от 18.01.2008 до 31.12.2008
 
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Мельникова Екатерина Александровна (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция) от 03.03.2008 № 799, в соответствии с которым заявителю отказано в осуществлении зачета (возврата) денежных средств в сумме 54 957, 48 руб. на том основании, что истек трехгодичный срок со дня уплаты налога, который предусмотрен пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ для подачи такого рода заявлений.
 
    Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, требования, изложенные в определениях от 21.08.2008, 23.09.2008 не исполнил, сведения о его извещении о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования не признала.
 
    Учитывая ненадлежащее извещение ответчика, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок, в соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Судебное разбирательство отложить и назначить на 06 ноября 2008 года  в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 6.
 
    Обязать заявителяисполнить определения суда от 21.08.2008, 23.09.2008, уточнить заявленные требования в порядке ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представить заявление о произведении зачета (возврата), с которым обращался заявитель в Инспекцию, а также доказательства наличия переплаты по налогу.
 
    Обязать стороны провести сверку по налогу с продаж за 2000-2001 г.г., акт представить суду.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Корреспонденцию направлять в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, или представлять непосредственно в судебное заседание.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Д.А. Никулин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать