Решение от 31 мая 2004 года №А24-3049/2003

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г .Петропавловск-Камчатский
 
    31 мая 2004 года
 
    Дело № А24-3049/03-06
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составесудьи Мирошниченко В.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Мирошниченко В.А.
рассмотрел в судебном заседании 24 мая 2004 года дело по заявлению
Межрайонной инспекции МНС России №2 по Камчатской области и КАО
киндивидуальному предпринимателю Шалтаевой Марине Васильевне
 
    овзыскании 12.350руб.18коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:Никитин В.В. - представитель;
 
    от ответчика:не явились
 
    установил: заявитель обратился в арбитражный суд за взысканием с ответчика 12.350руб. 18коп., составляющие: 4.096руб.78коп. недоимки но подоходному налогу, 1.260руб.88коп. недоимки по налогу с продаж, 115руб.90коп. недоимки по единому налогу на вмененный доход, 6.876руб.62коп. пени.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требование по заявлению поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что на день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв на заяв­ление не представил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В соответствии со ст.215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил, что Шалтаева Марина Васильевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпри­нимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридиче­ского лица, 16.06.1998г., о чем Администрацией Елизовского РМО ей выдано бессрочное свидетельство №4503. На день рассмотрения дела в суде предпринимательская деятельность в установленном законом порядке не прекращена.
 
    В ходе осуществления контроля за правильностью исчисления и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других обязательных платежей заявителем установлены факты неперечисления ответчиком в бюджет:
 
    -    подоходного налога за 199[9 год в сумме 1.419руб. (Сумма налога исчислена налоговым
органом на основе полученных ответчиком доходов, указанных им в декларации о дохо­
дах за 1999 год в соответствии с пп. «в» п.1 ст.13 Закона РФ от 07.12.1991 №1998-1 «О
подоходном налоге с физических лиц»), всего по лицевому счету ответчика по состоянию
на 09.09.2003г. числится недоимка по налогу на сумму 4.096руб.78коп.;
 
    налога с продаж за 1999 год в сумме 1.260руб.88коп.;
 
    -    единого налога на вмененной доход за июль 2000 года в сумме 115руб.90коп.
 
    В порядке ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ответчику налоговым органом по состоянию на 09.09.2003г. за несвоевременную уп­лату сумм налогов начислены пени в размере 6.876руб.62коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ 12.09.2003 года ответчику направлено требова­ние №10-55/1528 об уплате недоимки по налогам и пени со сроком исполнения до 19.09.2003 года. Данное требование в добровольном порядке исполнено не было, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд за взысканием недоимки и пени в судебном по­рядке. На день рассмотрения дела недоимка и пени не погашены.
 
    Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налого-плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
 
    В силу пп. «в» п.1 ст. 13 Закона РФ от 07.12.1991 №1998-1 «О подоходном налоге с физических лиц» (действовавшего на тот период) подоходный налог подлежит взысканию с плательщиков не позднее 15 июля года, следующего за отчетным.
 
    Следовательно, сроком уплаты ответчиком подоходного налога за 1999 год судом признается 15.07.2000г.       
 
    Статья 7 Закона Камчатской области от 26.02.1999 №31 «О налоге с продаж в Камчат­кой области» (действовавшего на тот период) устанавливает, что суммы налога с продаж уплачиваются налогоплательщиком самостоятельно, ежемесячно, не позднее 20 числа сле-дующего месяца.
 
    Следовательно, сроком уплаты ответчиком налога с продаж за 1999 год судом призна-ется 20.01.2000г.
 
    I
 
    В силу п.1 ст.7 Закона Камчатской области от 22.09.1999 №30 «О едином налоге на
вмененный доход для определенных видов деятельности в Камчатской области» (действо-
вавшего на тот период) уплата единого налога производится ежемесячно путем осуществленияавансового платежа в размере 100 процентов суммы единого налога за календарный месяц. Уплата авансовых взносов единого налога должна производиться не позднее 5-го числа текущего месяца.
 
    Следовательно, сроком уплаты ответчиком единого налога на вмененный доход за июль 2000 года судом признается 05.07.2000г.
 
    Принимая, во внимание изложенное, а также учитывая положения ст.70 НК РФ, следует, что:
 
    - требование об уплате подоходного налога за 1999 год в сумме 1.419руб. и пени подлежа­ло направлению ответчику до 15.10.2000г.,
 
    - требование об уплате налога с продаж за   1999 год  в сумме   1.260руб.88коп.  и  пени подлежало направлению ответчику до 20.04.2000г.,
 
    - требование об уплате единого налога на вмененный доход за июль 2000 года в сумме 115 руб.90коп. и пени подлежало направлению ответчику до 05.10.2000г.
 
    Фактически требование направлено 12.09.2003г.) Таким образом, срок для обращения нало-гового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени, подлежит исчис-лению в данном случае:
 
    по подоходному налогу за 1999 год в сумме 1.419руб. и пени с 25.10.2000г.,
 
    по налогу с продаж за 1999, год в сумме 1.260руб.88коп. и пени с 30.04.2000г.,
по единому налогу на вмененный доход за июль 2000 года в сумме 115руб.90коп. и пени
с 15.10.2000г.*
 
 
    по истечении 10 дней, определенных в требовании для добровольной уплаты недоимки нало­га и пени, и исчисляемых со дня окончания установленного ст.70 НК РФ срока для направления требования. Согласно п.З ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума BAС РФ от 28.02.2001г. №5 «О некоторых вопpocaxприменения части первой Налогового кодекса российской Федерации» - данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
 
    Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не вле­
чет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание на­
лога и пени.•
 
    Поскольку заявление налогового органа предъявлено в суд 30.09.2003г., то есть за
пределами пресекательного срока, предусмотренного п.З ст.48 НК РФ, оно не подлежит
удовлетворению.I
 
    Кроме того, заявителем не представлены доказательства возникновения у ответчика задолженности по подоходному налогу на сумму 2.677руб.78коп., числящейся по лицевому счету ответчика.
 
    Расходы по госпошлине относятся на заявителя. Учитывая, что заявитель в соответ­ствии с Законом РФ «О государственной пошлине» освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29,110,167-170, 216 Арбитражного процессуально­го кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявленного требования отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции Камчатской области в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстан­ции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                             В.А. Мирошниченко