Дата принятия: 27 февраля 2009г.
Номер документа: А24-302/2009
2
А24-302/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-302/2009
27 февраля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению
Федерального государственного унитарного предприятия «Камчатавтодор»
о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Камчатскому краю от 16.12.2008 № 30992
при участии:
от заявителя
не явились;
от ответчика
Силаева Е.С. - представитель по доверенности №02-10 от 11.01.2009 (до 31.12.2009);
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Камчатавтодор»(далее - заявитель)обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Камчатскому краю от 16.12.2008 № 30992.
Заявитель явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания суда извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителей заявителя.
Частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей заявителяна основании ч. 1 ст. 136 АПК РФ.
Представитель ответчика требования заявителя не признала.
Судом доведены до сведения представителя ответчика доказательства, имеющиеся в материалах дела.
Представитель ответчика дополнений к материалам дела, заявлений и ходатайств не имеет. Полагала, что дело к судебному разбирательству готово.
Заслушав мнение представителя заявителя, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело к судебному разбирательству готово.
Представитель ответчика возражала против перехода в судебное заседание и продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Учитывая поступившие возражения против продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 24 марта 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебных заседаний №5.
Заявителю: представить в суд доказательства наложения ареста на денежные средства, а так же передачи из федерального бюджета на праве хозяйственного ведения 161 единицы автомобильной техники.
Ответчику: исполнить требования суда, изложенное в определении от 06 февраля 2009 года, представить доказательства наличия обстоятельств, указанных в отзыве, расчет пеней в порядке статьи 75 НК РФ, основания возникновения (наличия) недоимки (материалы камеральных и выездных проверок).
Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Корреспонденцию по данному делу направлять в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, (тел./факс. 219-219).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.М. Сакун
