Дата принятия: 03 октября 2008г.
Номер документа: А24-3020/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3020/2008
03 октября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 03 октября 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Камчатской таможни
к индивидуальному предпринимателю Шевчуку Сергею Валентиновичу
о взыскании 1.264.481,49 руб.
при участии:
от заявителя Макарова М.Г. – представитель по доверенности от 03.07.2008 № 11/334 по 31.12.2008;
от ответчика не явились;
у с т а н о в и л :
Камчатская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шевчука С.В. 1.264.481,49 руб., в том числе: 1.088.842,18 руб. - основной долг по уплате таможенных платежей, 175.66639 руб. – пени, исчисленные за период с 21.03.2007 по 15.07.2008, а также пени с суммы основного долга 1.088.842,18 руб. с 16.07.2008 по день фактической уплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки55.301,73 руб. период с 24.11.2006 по 21.03.2008, а также начислять пени с суммы основного долга 3.____________________________.
Представитель таможни заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Заявила об увеличении размера требований до 1.289.651,90 руб., представила расчет, из которого следует, что сумма основного долга – 1.088.842,18 руб., пени – 200.809,72 руб., исчисленные за период с 21.03.2007 по 16.09.2008.
Заявление об увеличении размера заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Индивидуальный предприниматель Шевчук С.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, отзыв на заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Шевчук С.В. 30.03.2007 ввез на таможенную территорию Российской Федерации бывшие в употреблении автомобили в количестве 30 штук, которые оформил по ГТД № 10705030/300307/000715, в том числе:
товар № 18 – «HONDAAVANCIER» ноябрь/2000 года выпуска;
товар № 19 – «HONDAAVANCIER» декабрь/2000 года выпуска;
товар № 20 – «HONDAHR-V» – 2001 года выпуска;
товар № 25 – «TOYOTACOROLLA» – декабрь 2000 года выпуска;
товар № 26 – «NISSANWINGROAD» – ноябрь 2000 года выпуска;
товар № 27 – «HONDAORTHIA» – декабрь 2000 года выпуска;
товар № 28 – «HONDAHR-V» – ноябрь 2000 года выпуска;
товар № 29 – «NISSANR-NESSA» ноябрь 2000 года выпуска;
товар № 30 – «HONDAORTHIA» июль 2000 года выпуска.
При таможенном оформлении товара по грузовой таможенной декларации
№10705030/300307/000715 декларант указал годы выпуска автомобилей согласно свидетельствам на транспортные средства. В подтверждение заявленной даты выпуска транспортных средств предприниматель представил согласно описи к ГТД №10705030/300307/000715, контракт № 007 от 01.10.2006, копию инвойса SSFK-027 от 10.03.2007, оригиналы японских свидетельств на транспортные средства № 01141 от 08.02.2007, № 01386 от 22.02.2007, № 00508 от 01.03.2007, № 01594 от 06.02.2007, № 01631 от 06.02.2007, № 00858 от 09.02.2007, № 01373 от 22.02.2007, № 00387 от 19.02.2007, № 00232 от 07.02.2007 с датой первой регистрации транспортного средства.
03.04.2007 уполномоченным должностным лицом таможенного поста Морской порт Петропавловск-Камчатский, принято решение о выпуске товаров в соответствии с заявленным таможенным режимом. В ходе осуществления таможенного контроля Камчатской таможней было вынесено постановление о назначении технико-криминалистической экспертизы документов.
Из заключения эксперта № 3638/2007 от 01.11.2007 следует, что в дату первой регистрации транспортных средств внесены изменения. При этом экспертами были установлены первичные знаки, которые были изменены, а именно:
№
Свид-ва
№ товара
Модель а/м и № кузова
Вторичный знак
Первичный знак
Дата в ГТД
01141
18
HONDA
AVANCIER
кузов ТА2-1001295
11/2000
1/2000
11/2000
01386
19
HONDA
AVANCIER
кузов ТА2-1000109
12/2000
2/2000
12/2000
00508
20
HONDA HR-V,
кузовGH2-1100604
13/2001
3/2000
2001
01594
25
TOYOTACOROLLA, кузов
CE105-0004907
12/2000
2/2000
12/2000
01631
26
NISSANWINGROAD, кузов
WHNY 11-005152
11|2000
1/2000
11/2000
00858
27
HONDAORTHIA, кузовEL3-1301614
12/2000
2/2000
12/2000
01373
28
HONDA HR-V,
кузовGH4-1003050
11/2000
1/2000
11/2000
00387
00232
29
30
NISSAN R-NESSA,
кузовPNN30-500589
HONDA ORTHIA, кузовEL3-13001334
2/2001
7/2000
2/1998
7/1999
2001
07/2000
Экспертами установлено, что в перечисленных Свидетельствах о снятии транспортных средств с учета в Японии в графу «дата первой регистрации» внесены изменения. Кроме того, экспертами установлены первоначальные значения (цифры).
Одновременно Камчатской таможней были совершены действия по получению сведений о дате выпуска транспортных средств от фирм-производителей. Полученная информация имела значительное отличие от информации, заявленной ИП Шевчуком в ГТД № 10705030/300307/000715.
Моментом выпуска транспортного средства считается дата его изготовления, которая указана на транспортном средстве и в сопроводительных документах (пункт 36 Распоряжения Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 20.12.2006 N 459-р).
Решением № 10705030/020408/08 в порядке ведомственного контроля Камчатская таможня отменила решение должностного лица таможенного поста о подтверждении заявленных при декларировании сведений о коде товаров №№ 18-20, 25-30 в соответствии с ТН ВЭД России, оформленных по ГТД № 10705030/300307/000715.
На основании п.3 ст.40 ТК РФ Камчатская таможня вынесла решения о классификации этих товаров от 02.04.2008 за №№ 10705000-06-27/06 -10705000-06-27/14.
Увеличение даты выпуска транспортных средств и, соответственно, уменьшение «возраста» автомобилей, позволили декларанту классифицировать товары по классификационному коду ТН ВЭД РФ по дате выпуска транспортного средства менее 7 лет с момента выпуска и начислить таможенные пошлины в меньше размере, в то время как фактически автомобили имели возраст более 7 лет.
Поскольку декларантом при декларировании товара были указаны недостоверные сведения, а изменение кода товаров повлекло увеличение размера таможенных платежей, таможенные платежи были уплачены им не в полном объеме.
Камчатская таможня установила сумму недобора таможенных платежей в размере - 1.088.842,18 руб., в том числе таможенной пошлины в размере 922.747,63 руб., НДС в размере 166.094,55 руб. и выставила предпринимателю требование № 20 от 11.04.2008 об уплате таможенных платежей.
На день рассмотрения дела требование об уплате таможенных платежей от 11.04.2008 № 20 предпринимателем не исполнено, задолженность не погашена.
Срок на обращение в суд за принудительным взысканием таможенных платежей и пеней таможенным органом соблюден.
Выставление таможней индивидуальному предпринимателю Шевчуку С.В. требования об уплате таможенных платежей является правомерным в соответствии со статьями 320 п.3 и 350 ТК РФ.
Как установлено п.2 ст.349 ТК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов (недоимки). Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки.
С учетом изложенного требования таможенного органа о взыскании с индивидуального предпринимателя Шевчука С.В. таможенных платежей в сумме 1.289.651,90 руб., в том числе: 1.088.842,18 - основной долг по уплате таможенных платежей, 200.809,72 руб. – пени, исчисленные за период с 21.03.2008 по 16.09.2008, а также пени с суммы основного долга 1.088.842,18 руб. с 17.09.2008 по день фактической уплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки55.301,73 руб. период с 24.11.2006 по 21.03.2008, а также начислять пени с суммы основного долга 3.____________________________, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине составляют 17.948,26 руб., относятся на индивидуального предпринимателя Шевчука С.В. и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Принять заявление об увеличении размера заявленных требований до 1.289.651,90 руб.
Требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевчука Сергея Валентиновича, зарегистрированного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Гастелло, 9 кв.66, (ИНН 410105816403):
- в пользу Камчатской таможни 1.289.651,90 рубля, в том числе: 1.088.842,18 руб. задолженности по таможенным платежам, пени в сумме 200.809,72 руб., исчисленные с 21.03.2007 по 16.09.2008, а также пени, исчисленные с 17.09.2008 с суммы задолженности из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки, по день фактической уплаты задолженности;
- в доход федерального бюджета 17.948,26 руб. госпошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Л.А.Барвинская
