Определение от 18 июля 2014 года №А24-3006/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: А24-3006/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2,  http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                          № А24-3006/2014
 
    18 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., рассмотрев на основании распоряжения и.о. председателя второго судебного состава от 26.05.2014 № 15 вопрос о принятии к производству распределенного в автоматическом режиме судье Арбитражного суда Камчатского края         Никулину Д.А.
 
    искового заявления
 
    открытого акционерного общества «Камчатавтодор» (ИНН 4101149325, ОГРН 1124101000209)
 
    к ответчикам
 
    Министерству транспорта и дорожного строительства Камчатского края
 
    (ИНН 4101124338, ОГРН 1084101002941)
 
    Краевому государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Камчатского края» (ИНН 4101124881, ОГРН 1084101003403)
 
    о признании недействительным пункта 3 соглашения от 07.04.2014 о расторжении государственного контракта от 29.12.2010 № 79-СД,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Камчатавтодор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного строительства Камчатского края, Краевому государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Камчатского края» о признании недействительным пункта 3 соглашения от 07.04.2014 о расторжении государственного контракта от 29.12.2010 № 79-СД и применении последствий его недействительности в виде прекращения действия данного пункта на будущее время.
 
    Определением суда от 02.07.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
 
    Для устранения недостатков, указанных в определении, истцу был предоставлен срок по 17.07.2014 включительно, который определен судом с учетом реальной возможности их устранения.
 
    Копия определения суда об установлении процессуального срока была получена истцом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
    Вместе с тем истец не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения к установленному сроку, поскольку требуемые судом документы не поступили в арбитражный суд ни к моменту истечения установленного срока, ни на момент вынесения арбитражным судом настоящего определения по зависящим от истца причинам.
 
    Ходатайство о продлении установленного судом процессуального срока истцом в порядке статьи 118 АПК РФ не заявлено.
 
    Таким образом, на момент истечения установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, что в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ влечет его возврат.
 
    Возврат государственной пошлины по иску судом не решался, поскольку не представлено доказательств ее уплаты.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    исковое заявление открытого акционерного общества «Камчатавтодор» от 30.06.2014 входящий № 3006/2014 возвратить.
 
    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами на 84 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Ю.В. Ищук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать