Определение от 29 июля 2014 года №А24-2986/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А24-2986/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2986/2014
 
    29 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания  Долженко Ю.Ю., решая в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к рассмотрению дела
 
    по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр» (ИНН 4105032110, ОГРН 1074141000955)
 
    к
 
    Отделу имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения (ИНН 4105035047, ОГРН 1094141000546)
 
    о признании незаконными действий
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Пак А.М.  – представитель по доверенности от 25.07.2014 (сроком по 31.12.2014);
 
    от заинтересованного
 
    лица:
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконными действий Отдела имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения, выразившихся в инициировании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 18 по ул. Геофизическая в городе Елизово и представлении интересов собственника без соответствующих полномочий.
 
    До начала предварительного судебного заседания Общество направило в суд ходатайство об отказе от заявленных требований.
 
    Заинтересованное лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом.
 
    В предварительном судебном заседании представитель Общества поддержал ранее направленное в суд ходатайство об отказе от заявленных требований.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Рассмотрев отказ Общества от заявленных требований, удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная при обращении с заявлением, подлежит возврату Обществу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр» от заявленных требований.
 
 
 
    Производство по делу № А24-2986/2014 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр» из федерального бюджета 2000 рублей уплаченной государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                               Д.Н. Довгалюк
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать