Решение от 20 августа 2014 года №А24-2978/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-2978/2014
 
    20 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 августа 2014 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кудрявцева Н.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    государственного унитарного предприятия  "Камчатскбургеотермия" (ИНН 4101022390, ОГРН 1024101223442)
 
    к ответчику
 
    индивидуальному предпринимателю Дудниковой Евгении Юлиановне (ИНН 410102975980, ОГРН 312417728400019)
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Кадыров А.А.
 
    о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Кислицина С.Е. – представитель по доверенности
от 30.08.2013  (сроком до 31.12.2014),
 
    Шоколов В.А. – представитель по доверенности
от 30.08.2013  (сроком до 31.12.2014),
 
    от ответчика:
 
    Дудникова Е.Ю. – лично;
 
    от третьего лица:
 
    Кадыров А.А. – лично;
 
 
 
установил:
 
 
    государственное унитарное предприятие «Камчатскбургеотермия» (далее – ГУП «Камчатскбургеотермия», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Дудниковой Евгении Юлиановне (далее – ИП Дудникова Е.Ю., ответчик) о взыскании долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2014 по 16.06.2014 в размере 287 258 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 26.06.2014 в размере 6 679 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины 8 878 руб. 76 коп.
 
    Требования заявлены со ссылкой на статьи 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением денежного обязательства по договору  энергоснабжения № 25-12 от 18.10.2012..
 
    В судебном заседании истец заявленные требования подержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Принимая во внимание, что признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает признание иска.
 
    Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
решил:
 
 
    Исковые требовния ГУП "Камчатскбургеотермия" к ИП Дудниковой Е.Ю. удовлетворить.
 
    Взыскать с ИП Дудниковой Евгении Юлиановны в пользу ГУП "Камчатскбургеотермия" задолженность в сумме 287 258 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 6 679 руб 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины 8 878 руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.Б. Кудрявцев