Решение от 20 октября 2008 года №А24-2966/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
Дело №
    А24-2966/2008
 
20
 
октября
 
2008 года
 
    
 
    Резолютивная часть решения оглашена
 
    20 октября 2008 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено
 
    20 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Стриж Ж. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по
 
иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Ларсен-Сервис»
 
 
    о
 
    взыскании 28 957 руб. 49 коп.
 
    при участии:
 
    от истца
 
    не явились
 
    от ответчика
 
    Анненкова Г.Ф., представитель по доверенности от 29.05.2008 г. (сроком на 1 год)
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» (далее – ООО «Моргидрострой-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ларсен-Сервис» (далее – ООО «Ларсен-Сервис») 10 000 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 07.10.2008 г. арбитражным судом принято в порядке ст.49 АПК РФ увеличение истцом требований до 28 957 руб. 49 коп. в связи с изменением периода взыскания – с 28.02.2008 г. по 07.10.2008 г.
 
    Так же истец просил начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга, начиная с 8.10.2008 г. с суммы долга 28 957 руб. 49 коп., исходя из ставки рефинансирования 11% годовых.
 
 
    Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
 
    С учетом мнения представителя ответчика, полагавшей возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований и снизить размер процентов, заявленных ко взысканию.
 
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатской области от 30.10.2007 года (дело № А24-2020/2007) с ООО «Ларсен-Сервис» в пользу ООО «Моргидрострой-Сервис» взыскано 390 000 руб. неосновательного обогащения, 12 999 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2007 г. по 22.10.2007 г. и 600 руб. госпошлины.
 
 
    Решение суда вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист.
 
 
    Однако решение Арбитражного суда Камчатской области от 30.10.2007 года ответчиком не исполнено.
 
 
    В связи с чем, истец обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 28.02.2008 г. по 07.10.2008 г.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
 
 
    Статьей 8 ГК РФ предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе, возникающие непосредственно из судебного решения.
 
 
    Судебным решением от 30.10.2007 г. установлен факт, подтверждающий наличие денежного обязательства ответчика перед истцом, а именно, наличия неосновательного обогащения в размере 390 000 руб.
 
 
    В силу 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
 
 
    Поскольку денежное обязательство не было исполнено должником, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным.
 
 
    Проверив правильность расчета, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме в сумме 28 957 руб. 49 коп. за период с 28.02.2008 г. по
07.10.2008 г.
 
 
    При этом, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения величины учетной ставки банковского процента, так как заявленный истцом размер процентов соразмерен сумме долга.
 
 
    В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
 
    На основании указанной статьи подлежат удовлетворению требования истца в части начисления процентов на сумму долга 390 000 руб. (без учета НДС) из расчета ставки рефинансирования 11% годовых по день фактической уплаты долга, начиная с 08.10.2008 г.
 
 
    Госпошлина по иску составляет 1 158 руб. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
 
    При обращении в суд истцом было уплачено 500 руб. госпошлины, что подтверждается платежным поручением № 109 от 26.09.2008 г.
 
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 500 руб., 658 руб. 30 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ларсен-Сервис»:
 
 
    - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» 28 957 руб. 49 коп. процентов, 500 руб. госпошлины,
 
    - в доход федерального бюджета 658 руб. 30 коп. госпошлины.
 
 
    Проценты подлежат взысканию по день фактической уплаты денежных средств  в размере 390 000 руб., начиная с 8 октября 2008 года с суммы  390 000 руб.  исходя из ставки рефинансирования 11 процентов годовых.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья
 
Ж. А. Стриж