Определение от 07 октября 2008 года №А24-2966/2008

    3
 
А24-2966/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-200,
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении судебного заседания
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
Дело №
    А24-2966/2008
 
07
 
октября
 
2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Стриж Ж. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по
 
иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Ларсен-Сервис»
 
    о
 
    взыскании 10 000 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Громова Ю.В. -  представитель по доверенности от 21.12.2007 г. (1 год)
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» (далее – ООО «Моргидрострой-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ларсен-Сервис» (далее – ООО «Ларсен-Сервис») 10 000 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Ответчик отзыва на заявленные требования не представил, явку полномочного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
 
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
 
    С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и разбирательства дела по существу, отсутствии возражений на рассмотрение дела в их отсутствие и возможности перехода к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Одновременно представила письменное ходатайство об увеличении требований до 28 957 руб. 49 коп. в связи с изменением периода взыскания – с 28.02.2008 г. по 07.10.2008 г. и просила начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга, начиная с 8.10.2008 г.
 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд принимает его в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
 
    Как указано в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда от 22.12.2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» в случае если истец в судебном заседании увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, судебное разбирательство дела следует отложить в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено.
 
 
    Таким образом, суд, в силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ полагает необходимым отложить рассмотрение дела  на другой срок.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 49, 135-137, 153, 155-159, 184-185 АПК РФ, суд,
 
 
определил:
 
 
    Принять увеличение требований до 28 957 руб. 49 коп.
 
 
    Назначить рассмотрение дела № А24-2966/2008 в судебном заседании на 20 октября 2008 года в 12.10 в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал № 10.
 
 
    Ответчику (повторно) – представить в порядке, установленном ч. 1 ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и организационно-правовые документы.
 
 
    Сторонам – обеспечить явку своих полномочных представителей в заседание суда.
 
 
 
Судья          Ж. А. Стриж