Дата принятия: 20 марта 2008г.
Номер документа: А24-296/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-296/2008
20 марта 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 20 марта 2008 года.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли»
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Полесье»
о взыскании 19 928 руб. 60 коп.
при участии:
от истца: Черкашина С.А. – представитель по доверенности от 09.01.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
от ответчика: не явились
установил:
общество с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли» (далее – ООО Компания «Край Земли») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полесье» (далее – ООО «Полесье») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг ООО Компанией «Край Земли» № 07-07 ОТ от 09.02.2007 г. в размере 19 928 руб. 60 коп.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 09.02.2007 г. ООО Компания «Край Земли» (исполнитель) и ООО «Полесье» (заказчик) заключили договор № 07-07 ОТ на оказание услуг.
По условиям данного договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги компании и судам заказчика службой охраны труда по приведению работ в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ по охране труда, а также совершать юридические и иные действия по поручению заказчика и за его счет.
В соответствии с п. 1.2. Договора исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Согласно п. 2.7. Договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размере и сроки, указанные в настоящем договоре.
В силу п. 4.1. Договора оплату услуг заказчик производит по предъявленной счет-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 банковских дней с момента предъявления счета-фактуры. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным в момент зачисления сумм оплаты на расчетный счет исполнителя.
Дополнительным соглашением № 1 от 03.04.2007 г. к договору № 07-07 ОТ от 09.02.2007 г. установлено, что с 21.02.2007 г. услуги, оказанные исполнителем, оплачиваются заказчиком ежемесячно за судно: МРТК «ММ-0669» в сумме 1 500 руб.; с 02.04.2007 г. за судно: МРТК «ММ-1093» в сумме 1 500 руб.
Договор действует с 09.02.2007 г. и заключен на неопределенный срок (п. 7.4. Договора).
Истец, согласно условиям договора выполнил принятые обязательства, оказал ответчику соответствующие услуги, что подтверждается актами № 000940 от 23.04.2007 г., № 001342 от 25.05.2007 г., № 001665 от 27.06.2007 г., № 001845 от 25.07.2007 г., № 002078 от 24.08.2007 г., № 002330 от 26.09.2007 г., подписанными обеими сторонами. В указанных актах имеется отметка, что услуги выполнены полностью и в срок, и заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
На основании актов выполненных работ истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 00940 от 23.04.2007 г., № 01342 от 25.05.2007 г., № 01665 от 27.06.2007 г., № 01845 от 25.07.2007 г., № 02078 от 24.08.2007 г., № 02330 от 26.09.2007 г.
Между тем, ответчик обязанности по оплате задолженности в размере 19 928 руб. 60 коп. не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
Статьями 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
Поскольку задолженность ответчика подтверждается материалами дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ООО «Полесье» в пользу ООО Компания «Край Земли» 19 928 руб. 60 коп. долга, на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 797 руб. 14 коп. относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полесье» в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли» 20 725 руб. 74 коп. в том числе: 19 928 руб. 60 коп. долга, 797 руб. 14 коп. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Лосева
