Определение от 02 октября 2008 года №А24-2960/2008

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         
 
    02 октября 2008 года           Дело№ А24-2960/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания судьей, 
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению ГУП«Камчатсккоммунэнерго»
 
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
 
    о признании недействительным постановления от 03.06.2008№ 1095 в части начисления пеней в сумме 28 315 886, 18 руб. 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Наймушина Н.В.– по доверенности от 30.04.2008№ 09/598 до 31.12.2008;
 
    от ИФНС:    Щапова Е.Ю.– по доверенности от 14.01.2008№ 412 до 31.12.2008;
 
     Будасова Л.И.– по доверенности от 11.01.2008№ 409 до 31.12.2008;
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
     ГУП«Камчатсккоммунэнерго»(далее– заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому(далее– Инспекция, налоговый орган) от 03.06.2008№ 1095 в части начисления пеней в сумме 28 315 886, 18 руб.
 
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представила суду письменный отказ от заявленных требований в полном объеме. Просила прекратить производство по делу.
 
 
    Представители налогового органа против прекращения производства по делу в связи с отказом предприятия от заявленных требований не возражали. Пояснили, что 02.10.2008 Инспекцией вынесено уточнение к оспариваемому постановлению, в соответствии с которым принято решение пени с предприятия не взыскивать. 
 
 
     Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец(заявитель)вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
 
     Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
     Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, и удостоверившись, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
 
     Уплаченная предприятием при подаче заявления в суд государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-185, 188 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
     Принять отказ ГУП«Камчатсккоммунэнерго»от заявленных требований о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 03.06.2008№ 1095 в части начисления пеней в сумме 28 315 886, 18 руб.
 
    Производство по делу№ А24-2960/2008 прекратить. 
 
    Возвратить ГУП«Камчатсккоммунэнерго»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по почтовой квитанции от 18.06.2008. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 
 
    На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения. 
 
 
 
    Судья            В.И.Решетько