Решение от 08 октября 2008 года №А24-2947/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2947/2008
 
    08 октября 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 октября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.В. Лосева, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
    к ответчику
 
    Потребительскому обществу жилищно-строительный кооператив «Волна»
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о взыскании 115 134 руб. 29 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Алиновский А. Ю. – представитель по доверенности от 30.04.2008г. (сроком до 31.12.2008г),
 
    Шихова Т. К. - представитель по доверенности от 22.09.2008г. (сроком до 31.12.2008г.),
 
    от ответчика
 
    Курочкин А.И. – председатель (протокол № 22 от 20.03.2004 г.)., Ибрагимова Л. А. – представитель по доверенности от 30.09.2008г. (сроком на 1 год)
 
    от третьего лица
 
    Иващенко О. Е. – представитель по доверенности от 09.01.2008г. (сроком до 31.12.2008г.)
 
 
установил:
 
 
    Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика Потребительского общества жилищно-строительный кооператив «Волна» (далее – ПО ЖСК «Волна») задолженность по договору № 5156 на пользование тепловой энергией от 31.01.2006 г. за период с января по декабрь 2006 г. в размере 115 134 руб. 29 коп.
 
 
    Ответчик представил в суд письменные возражения на иск, согласно которым требования истца не признал, указывая на то, что администрация Петропавловск-Камчатского городского округа на основании распоряжения главы города № 284-р от 09.10.2006г. обязалась частично возмещать разницу в тарифах по предоставленной тепловой энергии, для чего ответчик и МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства по г. Петропавловску-Камчатскому» должны были заключить договор.
 
 
    В судебном заседании представители истца требования по иску подержали по изложенным в нем основаниям, указав на то, что иск заявлен в рамках заключенного между истцом и ответчиком  договора № 5156 за фактически оказанные по нему услуги, в случае если Администрация обязалась перед ответчиком производить частичную компенсацию убытков, то ответчик должен предъявить требования непосредственно к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.
 
 
    В судебном заседании представители ответчика поддержали свои доводы, изложенные в письменном возражении на иск.
 
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 31.01.2006 г. между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ПО ЖСК «Волна» (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией № 5156.
 
    В соответствии с условиями указанного договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть и оборудование тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    Договорные величины определены сторонами в п. 1.6. договора.
 
    Согласно п. 1.5. договора, его  сумма составляет 2 736 369 руб. 80 коп.  по тарифам, утвержденным Управлением по регулированию тарифов администрации Камчатской области (постановление № 13 от 03.11.2005г.). Решение об изменении тарифов доводится энергоснабжающей организацией до абонента через средства массовой информации. Стороны признают, что изменение тарифов не является изменением предмета и условий договора. 
 
    Пунктами 4.1., 4.2. договора стороны установили, что расчетный период за потребленную тепловую энергию устанавливается с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца на основании выставленной счет-фактуры в течении 5-ти рабочих дней со дня ее получения.
 
    Срок действия договора установлен с 01.10.2005 г. по 30.09.2006г. и  считается продленным на тот же период на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия, ни одна из сторон не заявит о его прекращении (п.6.1. Договора).
 
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, отпустив в сети ответчика теплоэнергию.
 
    Факт отпуска теплоэнергии истцом в дом ответчика последним не оспаривался, как и не оспаривался объем теплоэнергии, зафиксированный по головному прибору учета, находящегося на границе балансовой принадлежности.
 
    За фактически потребленную тепловую энергию истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № 483 от 31.01.2006г., № 1077 от 28.02.2006г., №  1621 от 31.03.2006г., № 2276 от 30.04.2006г., № 2850 от 31.05.2006г., № 3401 от 30.06.2006г., № 3623 от 31.07.2006г., № 3797 от 31.08.2006г., № 4024 от 30.09.2006г., № 4616 от 31.10.2006г., № 5201 от 30.11.2006г., № 5816 от 31.12.2006г., на общую сумму 1 887 844 руб. 26 коп.
 
    Ответчиком задолженность оплачена в сумме 1 772 709 руб. 97 коп., остаток задолженности в сумме 115 134 руб. 29 коп. остался непогашенным.
 
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
    На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору в сумме 115 134 руб. 29 коп. правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 314, 544 ГК РФ.
 
 
    Довод ответчика о том, что истцу необходимо предъявить требования к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа суд не может признать обоснованным и положить в основу отказа истцу в заявленных требованиях.
 
    Согласно вынесенному Главой Петропавловск-Камчатского городского округа распоряжению от 09.10.2006г. № 284-р  товариществам собственникам жилья решено частично компенсировать убытки, для чего ТСЖ и МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства по г. Петропавловску-Камчатскому» необходимо заключить договоры о возмещении разницы в тарифах.
 
    Как установлено в судебном заседании, такого договора заключено не было.
 
 
    Поскольку требования истца заявлены к ответчику в рамках договора № 5156 от 31.10.2006г. за фактически поставленную и принятую в сеть ответчика тепловую энергию, стоимость которой рассчитана на основании постановления Управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области от 07.12.2005г. № 17, с дополнениями, внесенными постановлением № 18 от 23.12.2005г., неоплаченная задолженность в сумме 115 134 руб. 29 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании  п. 4.2. договора, ст.  544 ГК РФ.
 
 
    Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 3 802 руб. 69 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Потребительского общества жилищно-строительный кооператив "Волна" в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 118 936 руб. 98 коп., в том числе: 115 134 руб. 29 коп. долга, 3 802 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.В. Лосева