Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А24-2932/2006
3
А24-2932/2006
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел.8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http: www.arbitr.kamchatka.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский
Дело №
А24-2932\2006
8
октября
2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Стриж Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания
судьей, рассмотрев в судебном
заседании дело
по
иску
Общества с ограниченной ответственностью Стройлайн»
к ответчику
АО «Плыностав Пардубице Холдинг»
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора
Открытое акционерное общество «Камчатгазпром»
о
взыскании 8.185.404 руб.
при участии:
от истца
не явились
от ответчика
не явились
от третьих лиц
не явились
установил:
ООО «Стройлайн» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с АО «Плыностав Пардубице Холдинг», Чешская Республика (Plynostav Pardubice holding akciova spolecnost, Czech Republic) задолженности по договору подряда на строительство технологического проезда в сумме 6.248.400 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.937.004 руб., а всего – 8.185.404 руб.
При первоначальном рассмотрении дела, в судебном заседании 22.12.2006 г. представитель истца заявил об уменьшении исковых требований в части суммы основного долга до 5.016.000 руб. и в части процентов – до 1.906.080 руб.
Суд принял уменьшение суммы иска в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ. Окончательно сумма иска составила 6.922.080 руб.
Решением арбитражного суда от 27.12.2006 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.07.2007 г., в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением от 15.01.2008 г. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отказал в передаче в Президиум ВАС РФ дела №А24-2932/06-07 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2006 г. и постановления апелляционной инстанции от 4.07.2007 г. и направил дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции ФАС ДВО решение от 27.12.2006 г. и постановление апелляционной инстанции от 4.07.2007 г. отменены и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В данное судебное заседание истец, ответчик и третье лицо не явились. При этом, у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении истца и ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В силу п.1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеназванными нормами права, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении сторон, рассмотрение данного дела откладывается на другой срок.
Руководствуясь статьями ст. ст. 1-3, 17, 155-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить рассмотрение дела № А24-2932/2003 в судебном заседании на 20 ноября 2008 года в 10.00в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал № 10.
Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения, согласно постановлению кассационной инстанции ФАС ДВО; обеспечить явку своих полномочных представителей в заседание суда.
Судья
Ж. А. Стриж
