Решение от 20 августа 2014 года №А24-2928/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2928/2014
 
    20 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 августа 2014 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Никулина Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Жилремсервис» (ИНН 4101107460, ОГРН 1064101043808)
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью У «Жилремсервис» (ИНН 4101148498, ОГРН 1114101007470)
 
    о взыскании 657 066 руб. 09 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    не явились;
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Жилремсервис» (далее – ООО «Жилремсервис», место нахождения: 683030, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Сахалинская, д. 6 А) обратилось
в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу
с ограниченной ответственностью У «Жилремсервис» (далее – ООО У «Жилремсервис», место нахождения: 683030, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Сахалинская, д. 6 А) с требованием о взыскании задолженности по договору аренды в размере 657 066 руб. 99 коп.
 
    Требования заявлены со ссылкой на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд в порядке статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения спора по существу.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в  отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии
с требованиями статей 121– 123 АПК РФ.
 
    Истец, до начала судебного заседания, направил в суд ходатайство
о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, пояснил, что требования поддерживает в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против перехода в судебное заседание не возражает.
 
    До начала судебного заседания, от ответчика поступило ходатайство
о признании суммы исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Согласно части 5 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные
и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании предъявленных к нему требований в полном объеме в части взыскания долга, проверив полномочия лица, его заявившего, арбитражный суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со статьей 49 АПК РФ,
не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком
в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 657 066 руб. 09 коп.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 16 141 руб. 32 коп.
и уплачена истцом при обращении в суд. Согласно статье 110 АПК РФ расходы
по уплате 16 141 руб. 32 коп.  государственной пошлины относятся на ответчика
и взыскиваются с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    принять признание иска ответчиком.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью У «Жилремсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Жилремсервис» 657 066 руб. 09 коп. долга и 16 141 руб. 32 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Д.А. Никулин