Определение от 16 января 2009 года №А24-29/2009

    5
 
А24-29/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-29/2009
 
    16 января 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Д.А. Никулин, рассмотрев вопрос о принятии к производству
 
    искового заявления
 
    муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Усть-Большерецкого района
 
    к ответчикам
 
    Управлению коммунального хозяйства Елизовского муниципального района, Финансовому управлению Елизовского муниципального района
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Краевое государственное учреждение «Камчаткрайтранс»,
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Усть-Большерецкое Коммунэнерго»
 
    о взыскании 19 921 580, 00 руб.
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  
 
 
    При обращении с настоящим иском истцом  заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением предприятия.
 
 
    Оценив ходатайство и приложенную в его обоснование копию справки МИНФС России №2 по Камчатскому краю от 22.12.2008г. о том, что сведения об открытых счетах в отношении МОП КХ Усть-Большерецкого района в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков Инспекции отсутствуют, учитывая тяжелое материальное положение истца, в отношении которого открыто конкурсное производство, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о предоставлении  отсрочки по уплате госпошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего МОП КХ Усть-Большерецкого района Петровского М.В. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Предоставить отсрочку на срок, не превышающий один год, с момента принятия искового заявления к производству.
 
 
    Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Краевое государственное учреждение «Камчаткрайтранс», Муниципальное унитарное предприятие «Усть-Большерецкое Коммунэнерго».
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на10 часов 00 минут
 11 февраля 2009 года, в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак.Курчатова, д. 2, Зал № 6.
 
 
    В случае признания судом дела подготовленным к судебному разбирательству, при неявке сторон в предварительное судебное заседание /при их надлежащем уведомлении/ и непредставлении письменных возражений  относительно судебного разбирательства, суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело в заседании суда первой инстанции в 10 часов 10 минут 11 февраля 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул.Ак. Курчатова, 2, зал № 6.
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
 
               Истцу:
 
    - представить в судебное заседание подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению   в копиях,
 
    - уточнить исковые требования.
 
 
                Ответчику представить в суд:
 
    -  в   порядке,  установленном   ч. 1 ст. 131  АПК РФ,  отзыв  на   исковое заявление с  приложением  документов,   которые   подтверждают   возражения относительно   иска /если имеются/, а   также документов,   которые подтверждают направление  копий отзыва и прилагаемых к нему документов  истцу;       
 
    - представить в судебное заседание заверенные надлежащим образом Организационно-правовые документы, Свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, подлинные – на обозрение, копии – в дело.
 
 
    Третьим лицам представить в судебное заседание письменное мнение по иску.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в судебное заседание своих полномочных представителей.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в случаях изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований в порядке
ст. 49 АПК РФ истцу необходимо заблаговременно до начала судебного заседания направить суду и ответчику соответствующее ходатайство, доказательства направления (вручения)  представить суду.        
 
    Разъяснить, что согласно
 
    - ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений,
 
    - ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом,
 
    - ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения.
 
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.  
 
 
    Предложить сторонам:
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст.ст.65,131 АПК РФ;
 
    - предпринять меры к урегулированию спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ.
 
 
    Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей в порядке ст. 19 АПК РФ, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований ст. 141 АПК РФ и производство по делу прекращается. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Заключение сторонами соглашения о передачи спора на разрешение третейского суда согласно п. 6 ст. 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                Д.А. Никулин