Решение от 20 августа 2008 года №А24-2913/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                               Дело №А24-2913/2008
 
    20 августа 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 августа 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе председательствующего судьи Никулина Д.А. при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к ответчику
 
    Индивидуальному предпринимателю Третяк Николаю Григорьевичу
 
    о взыскании
 
    123 руб.20 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    Гилева Г.В. – представитель по доверенности №26/08 от 25.03.2008 до 31.12.2008;
 
    от ответчика:
 
    не явился (надлежащее извещение);
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Третяк Николая Григорьевича (далее – ответчик) штрафа в сумме 123 руб. 20 коп. на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2007 год  в территориальные  органы Пенсионного фонда РФ.
 
    Ответчик извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв не направил. 
 
    Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
 
    Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 20.12.2006№ 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ считает возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В связи с надлежащим извещением ответчика дело рассматривается по существу заявленных требований в отсутствие ответчика (его представителя) в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что штраф ответчиком не уплачен, о чем представила реестр учета платежей страхователя.
 
    Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявленныетребования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в  Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный №051-001-040998.
 
    В силу статьи 15 Федерального закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года №27-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 25.10.2001 № 138-ФЗ, от 31.12.2002 № 198-ФЗ)  страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные  указанным Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи один раз в год, но не позднее 1 марта представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    В силу п.5 ст.11 названного закона физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют  сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период, страховом номере индивидуального лицевого счета, фамилию, имя, отчество, а также копии платежных документов (п.6 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ).
 
    Статьей 17 вышеуказанного Федерального закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    В результате проведенной проверки установлен факт непредставления ответчиком в Пенсионный фонд РФ документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год, что зафиксировано в акте камеральной проверки №105 от 16.04.2008.
 
    В связи с этим, начальником Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края принято решение №50316 от 09.06.2008  о взыскании с ответчика финансовых санкций в размере 10 процентов от причитающихся платежей за отчетный период в сумме 123,20 руб.
 
    В адрес ответчика направлено указанное решение, а также требование №50316 от 09.06.2008    с указанием суммы штрафа, а также срока его уплаты.
 
    Как следует из материалов дела  задолженность по финансовым санкциям на день рассмотрения спора ответчиком не уплачена в добровольном порядке, что подтверждается представленным заявителем реестром учета платежей страхователей.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела штраф ответчиком не уплачен, он подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в установленный срок в орган ПФ РФ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, суд считает его привлечение к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 123,20 руб. обоснованным, а требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное правонарушение, арбитражным судом не установлены.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины составляют500 руб. ив соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Третяк Николаю Григорьевичу, 21.04.1955 года рождения, место рождения п. Октябрьский, г. Александрии, Кировоградская область, Украина, ОГРН 304410102600035, ИНН 410100130770, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский,   ул. Геологическая, д. 4, кв. 76:
 
    ·        В пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 123 руб. 20 коп. штрафа и взыскиваемую сумму зачислить на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, по коду бюджетной классификации 392 1 16 20010 06 0000 140, ИНН 4101121182, КПП 410101001, получатель «УФК по Камчатскому краю (ОПРФ по Камчатскому краю), ОКАТО 3040100000, назначение платежа «Штраф за не представление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета»;
 
    ·        В доход Федерального бюджета500 руб.  госпошлины.
 
    ·        Выдать исполнительные листы
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Д.А. Никулин