Определение от 23 июля 2014 года №А24-2910/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2910/2011
 
    23 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 23 июля 2014 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    обособленный спор по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Нептун-К» (ИНН 4101132650, ОГРН 1094101004392)
 
    о включении  требований  в размере 4 922 915 рублей в реестр требований кредиторов должника,
 
    в рамках дела № А24-2910/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Морской траст» (ИНН 4101116320,   ОГРН 1074101002755) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рыбак» (ИНН 4105032007, ОГРН 1074141000691),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя по обособленному спору ООО «Нептун-К»
 
    не явились;
 
    от должника
 
    не явились;
 
    от заявителя по делу о банкротстве – ООО «Морской траст»
 
    не явились;
 
    от иных лиц, участвующих в деле
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    15.07.2013 конкурсный кредитор – ООО «Нептун-К» в лице конкурсного управляющего Баранкова Юрия Олеговича обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Рыбак» (ИНН 4105032007,   ОГРН 1074141000691) задолженности в размере 450 000 рублей за рыбопродукцию, поставленную  в августе-сентябре  2010 года.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.07.2013 заявление  было оставлено без движения.
 
    Определением от 08.08.2013 заявление кредитора принято к рассмотрению в порядке пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве  в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, поскольку было подано по истечению 30-дневного срока.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 05.03.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Рыбак» (ИНН 4105032007, ОГРН 1074141000691), зарегистрированное по адресу: Камчатский край, Елизовский район, п.Нагорный, ул.Совхозная, д.14 кв.57, признанно несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 05.03.2014 (дата объявления резолютивной части определения)конкурсным управляющим ООО «Рыбак» утвержден Баранков Юрий Олегович.
 
    В связи с чем суд назначил рассмотрение обоснованности заявленных требований в судебном заседании на 11.04.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.04.2014 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял увеличение размера заявленных требований до 4 922 915  рублей и отложил судебное разбирательство на 12.05.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.05.2014 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявленных требований откладывалось до 25.06.2014 для ознакомления ООО «Нептун-К» с отзывом, представленным в материалы дела ООО «Рыбак» и выработки правовой позиции.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.06.2014 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявленных требований откладывалось на 23.07.2014.
 
    Лица, участвующие в обособленном споре, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.                                 
 
    Определение Арбитражного суда Камчатского края от 25.06.2014 об отложении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края http://kamchatka.arbitr.ru. – 26.06.2014.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    До начала судебного заседания заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Как предусмотрено статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявление принято к производству 08.08.2013, назначено к рассмотрению определением от 12.03.2014 на 11.04.2014, определениями от 11.04.2014, 15.05.2014, 25.06.2014 рассмотрение обоснованности заявленных требований откладывалось.               В судебное заседание 25.06.2014 заявитель не явился, дополнительные документы суду не представил.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий возлагается на лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
 
    По смыслу данной нормы процессуального права сама по себе неявка истца повторно в судебное заседание не может являться основанием для оставления иска без рассмотрения. Для применения данной нормы суду необходимо убедиться в том, что интерес истца к объекту спора утрачен.
 
    Определение Арбитражного суда Камчатского края от 25.06.2014 об отложении судебного разбирательства получено представителем конкурсного управляющего ООО «Нептун-К» Баранкова Ю.О. – Трохименко по доверенности, о чем свидетельствует уведомление о вручении № 683023 76 38456 7. Заявитель не представил дополнительные документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд полагает, что ООО «Нептун-К»утратил интерес к разрешению спора.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель  дважды не явился в судебные заседания по рассмотрению его заявления и утратил интерес к рассмотрению спора, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, не представил необходимых документов для рассмотрения настоящего требования,а иные лица, участвующие в обособленном споре, не требуют рассмотрения заявления по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 32,100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 148, 149, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    оставить без рассмотрения заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Нептун-К» (ИНН 4101132650, ОГРН 1094101004392) о включении  требований  в размере 4 922 915 рублей в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Л.А. Барвинская