Определение от 21 августа 2014 года №А24-2908/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении наблюдения 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2908/2014
 
    21 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  21 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатпродснаб» (ИНН 4101145306 ОГРН 1114101003257) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя/должника
 
    Мороча В.В. (приказ № 36-л от 23.12.2013),
 
    от собственника имущества должника –
 
    Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края
 
    Лопкова Е.И. – представитель по  доверенности № 85 от 30.12.2013 (сроком до 31.12.2014),
 
    от Управления Росреестра по Камчатскому краю
 
 
    не явились,
 
    от НП «ТОСО»
 
    не явились.
 
 
 
установил:
 
 
24 июня 2014 года государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчатпродснаб» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
    Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    При этом на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru размещалась информация о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    К судебному заседанию от Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Чернеева Вадима Игоревича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для возможного утверждения его в качестве временного управляющего должника.
 
    От заявителя/должника поступили дополнительные документы.
 
    От кредитора - ИП Монжаренко С.А. поступили письменные возражения на заявление.
 
    В судебном заседании представитель заявителя/должника поддержал заявление в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель собственника имущества должника поддержал позицию заявителя.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд признает заявление государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатпродснаб» обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Из материалов дела судом установлено, что государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчатпродснаб» (ИНН 4101145306) зарегистрировано в качестве юридического лица 10 июня 2011 года, о чем налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 1114101003257.
 
    Исходя из абзаца первого пункта 6 статьи 42 и пункта 1 статьи 62 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при возбуждении дела о банкротстве на основании заявления должника процедура наблюдения вводится, так же, как и при возбуждении его на основании заявления кредитора, по результатам рассмотрения судом обоснованности такого заявления.
 
    В соответствии со статьей 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требование заявителя соответствует условиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом арбитражным судом выносится определение о введении наблюдения.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Указанная норма корреспондирует со статьей 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 2 которой признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    Кроме того, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснил, что исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    В заявлении должник указывает на наличие у негозадолженности по денежным обязательствам перед кредиторами на общую сумму 42 403 243рубля 78 копеек,которая им не оспаривается и на дату настоящего судебного заседания является не удовлетворенной, а также на наличие у него имущества (основные средства на сумму 2 627 183 рубля 97 копеек, товарные запасы на сумму 6 769 285 рублей 40 копеек, дебиторская задолженность на сумму 5 010 383 рубля 27 копеек).
 
    В судебном заседании представитель должника подтвердил наличие на дату рассмотрения заявления основных средств на сумму 2,700 млн. рублей, товарных запасов на сумму около 2,00 млн. рублей, дебиторской задолженности в сумме 5,00 млн. рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает доводы заявителя обоснованными и с учетом требований статьи 51 Закона о банкротстве, согласно которой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом, полагает необходимым ввести в отношении должника – государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатпродснаб» процедуру наблюдения сроком на три месяца.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
 
    Ознакомившись с представленными сведениями о кандидатуре арбитражного управляющего Чернеева Вадима Игоревича, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В связи с чем, суд считает возможным утвердить временным управляющим государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатпродснаб» - Чернеева Вадима Игоревича.
 
    В силу части 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 27, 45, 48, 49, 62 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 
    заявление государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатпродснаб» (ИНН 4101145306 ОГРН 1114101003257)  о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.
 
    Ввести процедуру наблюдения в отношении государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатпродснаб» (ИНН 4101145306 ОГРН 1114101003257), зарегистрированного по адресу: 683032, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, д. 19, офис 409, сроком на три месяца.
 
    Утвердить временным управляющим должника – Чернеева Вадима Игоревича (ИНН 410100959616), члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих от 25.08.2003 № 5462, адрес для направления корреспонденции: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Циолковского, д. 9/2, офис 51, тел. 8 (4152) 484-028).
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 10 часов 30 минут 21 ноября 2014 года в судебном заседании арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 2.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.
 
    Временному управляющему в течение трех дней с даты получения копии настоящего определения направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке статьи 28 Закона о банкротстве. Копию публикации о введении наблюдения представить в арбитражный суд.
 
    Временному управляющему не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Направить протокол собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, либо саморегулируемой организации в определенную данным собранием саморегулируемую организацию.
 
    Обязать должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего представить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, установленные статьей 63 Закона о банкротстве.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Венин