Определение от 15 октября 2014 года №А24-2894/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело № А24-2894/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ульдановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича (ИНН 410100106544, ОГРН 305410109000036)
 
    к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН 4101131945, ОГРН 1094101003710)
 
    о признании незаконным решения, оформленного письмом от 11.06.2014 № 01-08-01/3223/14, об отказе в предоставлении в аренду земельного участка для целей, не связанных со строительством, для размещения павильона по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Войцешека, 3а;
 
    об обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное казенное учреждение «Управление благоустройства города Петропавловска-Камчатского» (ИНН 4101118486, ОГРН 1074101005660)
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    не явились;
 
 
    от ответчика:
 
    Кишеменов Т.Г. – представитель по доверенности от 10.07.2014 № 01-08-01/1286/14 (сроком до 31.12.2014);
 
    от третьего лица
 
    не явились,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Восканян Мгер Жораевич (далее – заявитель, предприниматель, ИП Восканян М.Г.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным решения Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Департамент), оформленного письмом от 11.06.2014 № 01-08-01/3223/14, об отказе в предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, для размещения павильона по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Войцешека, 3а, а также об обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка.
 
    ИП Восканян М.Г. извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    До начала судебного заседания от предпринимателя на основании части 2 статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от заявления по настоящему делу.
 
    Представитель Департаментав судебном заседании полагал, что отказ предпринимателя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц.
 
    Муниципальное казенное учреждение «Управление благоустройства города Петропавловска-Камчатского» извещено о времени и месте судебного заседания, представителя не направило, что  согласно части 2 статьи 200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    В силу положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, и удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права предпринимателя и других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина в размере 200 руб., уплаченная при обращении с заявлением, подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150–151, 159, 184–185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ от заявления.
 
    Производство по делу № А24-2894/2014 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Восканяну Мгеру Жораевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб., перечисленную по квитанции от 01.07.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     И.Ю. Жалудь