Решение от 06 ноября 2014 года №А24-2883/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А24-2883/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                       Дело № А24-2883/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Никулина Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      Громовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    Компании ФАЕРБЕРД НЬЮ РАША ФАНД ЛТД (FIREBIRDNEWRUSSIAFUNDLTD)
 
    к ответчику
 
    открытому акционерному обществу «Камчатрыбпром» (ИНН 4100000675, ОГРН 1024101014970)
 
    об обязании выкупить акции
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    не явился;
 
    от ответчика:
 
    Дячинский А.С. - представитель по доверенности от 01.09.2013 (сроком на три года);
 
 
 
 
 
установил:
 
 
    Компания ФАЕРБЕРД НЬЮ РАША ФАНД ЛТД (FIREBIRDNEWRUSSIAFUNDLTD) (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Камчатрыбпром»
(далее – ОАО «КРП», место нахождения: 683003, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 35) с требованиями:
о взыскании стоимости подлежащих выкупу акций в размере 5 263 512 руб.,
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента не исполнения обязанности по оплате (29.12.2013), до момента составления искового заявления (17.06.2014) в размере 206 263 руб.
 
    Определением суда от 27.08.2014 принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просит обязать ответчика выкупить у истца 1 330 обыкновенных и 161 привилегированную акцию общей стоимостью 5 263 512 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента
не исполнения обязанности по оплате (29.12.2013), до момента составления искового заявления (17.06.2014) в размере 206 263 руб.
 
    Требования заявлены со ссылками на статьи 75, 76 Федерального закона
от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
 
    При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие соответствующих возражений со стороны представителя истца, судебное заседание в порядке статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводится в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании использовались средства аудиозаписи.
 
    Представитель ответчика требования не признал по основаниям отзыва
на исковое заявление.
 
    Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела: выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 31.10.2013, 23.10.2013, 13.11.2013, 08.11.2013, 06.11.2013, 15.11.2013, 5.11.2013; уведомления об отказе от внесения записи в реестр; заявления от 30.10.2013, 17.10.2013; расчет оценки стоимости чистых активов акционерного общества на 14.10.2013; отчет о финансовых результатах; бухгалтерский баланс на 31.12.2013; требования акционера о выкупе обществом принадлежащих ему акций.
 
    Суд определил приобщить документы к материалам дела. 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к выводам об удовлетворении иска в части понуждения общества выкупить акции и частичном удовлетворении иска в части требования о взыскании процентов.
 
    Как следует из материалов дела, Компания является акционером
ОАО «КРП» и владеет 5 346 обыкновенными акциями, 646 привилегированными акциями (выписка от 09.09.2013 по счету депо К40067640007).
 
    14.10.2013 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «КРП» принято решение о реорганизации общества. Истец участия в голосовании
не принимал, что ответчиком не оспаривалось.
 
    Протоколом заседания Совета директоров ОАО «КРП» от 04.12.2013 № 3
об утверждении отчета об итогах предъявления акционерами ОАО «КРП» требований о выкупе акций  утверждена цена выкупа акций у акционеров в размере          3 942 руб. 12 коп. за одну обыкновенную и 125 руб. 42 коп. за одну привилегированную акцию.
 
    15.11.2013 (получено ответчиком 18.11.2013) истец обратился к обществу
с требованием о выкупе акций, которое не было исполнено.
 
    Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца
с настоящим иском в суд.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Закона об акционерных обществах акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации либо не принимали участия
в голосовании по этому вопросу.
 
    Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций (пункт 3 статьи 75 Закона).
 
    Ответчик права истца на принудительный выкуп акций не отрицал, предоставил расчет стоимости подлежащих выкупу акций, данный расчет
не соответствует расчету истца.
 
    Проверив правильность расчета истца, суд находит его верным.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ требование истца об обязании ОАО «КРП» выкупить у Компании 1 330 обыкновенных акций и 161 привилегированных акций за 5 263 512 руб. подлежит удовлетворению на основании статьи 75 Закона об акционерных обществах.
 
    Доводы ответчика о неподтвержденности принадлежности акций Компании опровергаются выпиской от 14.11.2013 по счету депо К40067640007. Доказательства списания акций с указанного счета в период с 14.11.2013 по день судебного заседания в дело не предоставлены.
 
    Истцом заявлено о взыскании 206 263 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2013 по 17.06.2014.
 
    При рассмотрении споров между обществом и его участниками, связанных
с несвоевременным выполнением денежных обязательств, суд вправе удовлетворить требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьи 395 ГК РФ.
 
    При этом моментом, с которого следует исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами, является возникновение у общества обязанности выкупа акций обществом по требованию акционеров.
 
    Не выполнив требования Федерального закона об акционерных обществах
о выкупе акций в установленный законом срок, ответчик допустил просрочку
по исполнению денежного обязательства по выплате стоимости акций, что влечет применение меры гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.
 
    Проверив расчет истца, суд признает его неверным в части определения количества дней просрочки в периоде с 29.12.2013 (по истечении 75 дней с даты принятия решения о реорганизации – 14.10.2013) по 17.06.2014, которое по расчету суда составило 169 дней. Таким образом, размер процентов составляет
203 851 руб. 43 коп., подлежащих взысканию в пользу Компании.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Государственная пошлина по иску составляет: по имущественному требованию – 7 125 руб. 27 коп., по неимущественному – 4 000 руб. и уплачена истцом при обращении в суд, в размере 50 348 руб. 88 коп. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате 7 125 руб. 27 коп. по имущественному требованию
и 4 000 руб. по неимущественному требованию относятся на ответчика
и взыскиваются в пользу компании. Расходы по уплате 83,34 руб. государственной пошлины по имущественному требованию относятся на истца. Государственная пошлина в размере 39 223 руб. 61 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
                обязать открытое акционерное общество «Камчатрыбпром» выкупить
у Компании ФАЕРБЕРД НЬЮ РАША ФАНД ЛТД (FIREBIRDNEWRUSSIAFUNDLTD) 1 330 обыкновенных и 161 привилегированную акцию
за 5 263 512 руб.     
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Камчатрыбпром» в пользу Компании ФАЕРБЕРД НЬЮ РАША ФАНД ЛТД (FIREBIRDNEWRUSSIAFUNDLTD) 203 851 руб. 43 коп. процентов и 11 041 руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Возвратить Компании ФАЕРБЕРД НЬЮ РАША ФАНД ЛТД (FIREBIRDNEWRUSSIAFUNDLTD) из федерального бюджета 39 223 руб. 61 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа
в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал
в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Д.А. Никулин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать