Определение от 21 июля 2014 года №А24-2879/2013

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А24-2879/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-2879/2013
 
    21 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Носочевой А.Ю.,
 
    выполняя судебное поручение по определению Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2014 № Ф03-2360/2014 об организации Арбитражным судом Камчатского края проведения видеоконференц-связи,
 
    проверяет явку и устанавливает личности явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседаниипри рассмотрении кассационной жалобы Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на решение от 22.11.2013 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014  по делу № А24-2879/2013 Арбитражного суда Камчатского края
 
    по заявлению индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича (ИНН 410100106544, ОГРН 305410109000036)
 
    к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН 4101131945, ОГРН 1094101003710)
 
    о признании незаконным решения от 22.07.2013 об отказе в предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, для размещения открытой стоянки для временного хранения автомобилей по адресу                                       г. Петропавловск-Камчатский, ул. Арсеньева, 35, на праве аренды;
 
    об обязании устранить допущенные нарушения
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Восканян М.Ж. – индивидуальный предприниматель;
 
    от  заинтересованного
 
    лица:
 
    Пивторак Д.В. – представитель по доверенности № 01-08-01/6683/13 от 20.12.2013 (сроком по 31.12.2014)
 
 
 
установил:
 
 
    определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от  02.06.2014 № Ф03-2360/2014   Арбитражному суду Камчатского края поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа  в судебном заседании 21 июля 2014 года в             15 часов 15 минут (время камчатское).
 
    21 июля 2014 года состоялось судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на решение от 22.11.2013 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014  по делу № А24-2879/2013 Арбитражного суда Камчатского края путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное поручение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
 
    Материалы, собранные при выполнении судебного поручения, ­– протокол  судебного заседания от 21.07.2014 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания, приобщить к материалам дела после его поступления в Арбитражный суд Камчатского края.
 
 
    Судья                                                                                                       В.И. Решетько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать