Решение от 14 августа 2008 года №А24-2875/2008

Дата принятия: 14 августа 2008г.
Номер документа: А24-2875/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                               Дело №А24-2875/2008
 
    14 августа 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 августа 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе председательствующего судьи Никулина Д.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Никулиным Д.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к ответчику
 
    автономной некоммерческой организации Студия научно-популярных и документально-публицистических фильмом «Эпоха»
 
    о взыскании
 
    штрафа в сумме 5 937 руб. 70 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    Гилева Г.В. – представитель по доверенности №26/08 от 25.03.2008 до 31.12.2008;
 
    от ответчика:
 
    не явился (надлежащее извещение)
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с автономной некоммерческой организации Студия научно-популярных и документально-публицистических фильмом «Эпоха» (далее – ответчик) штрафа в сумме 5 937 руб. 70 коп. на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2007 год  в территориальные  органы Пенсионного фонда РФ.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика  в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что штраф ответчиком не уплачен. В подтверждение представил реестр учета платежей страхователей.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный №051-001-055272.
 
    В силу статьи 15 Федерального закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года №27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные  указанным Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи один раз в год, но не позднее 1 марта представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Статьей 17 вышеуказанного Федерального закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    В результате проведенной проверки установлен факт несвоевременного представления ответчиком в Пенсионный фонд РФ документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год, а именно: 12 марта 2008 года, что зафиксировано в акте камеральной проверки №26 от 24.04.2008.
 
    В связи с этим, начальником Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края принято решение №33 от 26.05.2008  о взыскании с АНО «Студия НПДПФ-«Эпоха» финансовых санкций в размере 10 процентов от причитающихся платежей за отчетный период, что составило5 937 руб. 70 коп.
 
    В адрес ответчика направлены решение №33 от 26.05.2008  и требование №33 от 26.05.2008    с указанием суммы штрафа, а также срока его уплаты.
 
    Как следует из материалов дела  задолженность по финансовым санкциям на день рассмотрения спора ответчиком в добровольном порядке не уплачена.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела штраф ответчиком не уплачен, что подтверждается реестром учета платежей страхователей, штраф подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Учитывая, что ответчиком несвоевременно представлены в орган ПФ РФ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, суд считает его привлечение к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 5 937 руб. 70 коп. обоснованным, а требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное правонарушение, арбитражным судом не установлены.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины составляют500 руб. ив соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
 
    взыскать с автономной некоммерческой организации Студия научно-популярных и документально-публицистических фильмом «Эпоха», ОГРН 1064101003450, ИНН 4101105783, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский,   ул. Советская, д. 18, оф. 304 А:
 
    ·        В пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 5 937 руб. 70 коп. штрафа и взыскиваемую сумму зачислить на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, по коду бюджетной классификации 392 1 16 20010 06 0000 140, ИНН 4101121182, КПП 410101001, получатель «УФК по Камчатскому краю (ОПРФ по Камчатскому краю), ОКАТО 3040100000, назначение платежа «Штраф за не своевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета»;
 
    ·        В доход Федерального бюджета500 руб.  госпошлины.
 
    ·        Выдать исполнительные листы.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Д.А. Никулин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать