Определение от 29 июля 2014 года №А24-2873/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело № А24-2873/2014
 
    29 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      Ивановой Е.В., решая в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к рассмотрению дела
 
    по заявлению федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю» (ИНН 4101041593, ОГРН 1024101036948)
 
    к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» (ИНН 1062536004277, ОГРН 1062536004277)
 
    об оспаривании определения Сахалинской государственной специализированной инспекции от 23.05.2014 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  Рыболовецкий колхоз «Дружба»,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    не явились;
 
    от заинтересованного лица: 
 
    не явились;
 
    от третьего лица:
 
    не явились,
 
 
установил:
 
 
    федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании незаконным определения федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» от 23.05.2014 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рыболовецкого колхоза «Дружба».
 
    Определением суда от 25.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Рыболовецкий колхоз «Дружба».
 
    Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    До начала предварительного судебного заседания от заявителя в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя заявителя на основании части 1 статьи 136 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.
 
    В силу части 2 статьи 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований судом рассмотрен в порядке статьи 49 АПК РФ и принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 150–­151, 159, 184–185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ заявителя от заявленных требований.
 
    Производство по делу № А24-2873/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                                    А.М. Сакун