Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: А24-287/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов должника
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-287/2014
15 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 июля 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Регул» (ИНН 4101095285, ОГРН 1044100643773) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 464 720,00 рубля, предъявленных по делу № А24-287/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Камчатнефтепродукт» (ИНН 4101026789 ОГРН 1024101022230) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Диалог-Альянс» (ИНН 4101137087 ОГРН 1104101001773)
при участии:
от заявителя
Вахрушева Н.В. – генеральный директор (приказ № 01/08 от 10.08.2013),
от конкурсного управляющего
не явились,
от ОАО «Камчатнефтепродукт»
Гридин А.Ф. – представитель по доверенности от 24.01.2014 № 10-01/58 (сроком по 31.12.2014).
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 12 марта 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Диалог-Альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 4 месяца.
Определением суда от 12 марта 2014 года конкурсным управляющим должника утвержденБаранков Юрий Олегович.
Объявление о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 68 от 19.04.2014.
14 мая 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Регул» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 464 720,00 рубля, составляющих задолженность по арендной плате по договору на аренду помещений под офис № 03/11-12 от 02.11.2012.
Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Представитель кредитора не возражал относительно заявленных требований.
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При этом под денежным обязательством, в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве, понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно пункту 2 статьи 228 Закона о банкротстве, регламентирующей порядок рассмотрения дела о банкротстве отсутствующего должника, конкурсные кредиторы могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в течение месяца со дня получения от него уведомления, в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона.
Основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд послужила неоплата должником задолженности в размере 464 720,00 рубля за аренду нежилого помещения.
В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены договор №03/11-12 на аренду помещений под офис от 02 ноября 2012 года, заключенный между ООО «Регул» (арендодатель) и ООО «Диалог-Альянс» (арендатор), а также подписанные сторонами акты приема оказанных услуг, выставленные на их оплату счета.
Должник произвел оплату за аренду нежилого помещения за январь и февраль 2013 года, задолженность по оплате за восемь месяцев с марта по октябрь 2013 года составила 462 720,00 рубля из расчета 57 840,00 рубля в месяц.
Как видно из расчета заявленных требований, при определении размера задолженности кредитором допущена арифметическая ошибка.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Обязательства, в силу статьи 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательства оплаты суммы задолженности в размере 462 720,00 рубля, либо доказательства, опровергающие указанную сумму задолженности, должник в лице конкурсного управляющего в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.
Возражения по существу заявленных требований в порядке статьи 71 Закона о банкротстве в арбитражный суд не предъявлены.
Поскольку доказательства, подтверждающие погашение суммы задолженности в размере 462 720,00 рубля в материалы дела не представлены, суд признает требования в размере 462 720,00 рубляосновного долга обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника (третья очередь удовлетворения).
В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать за необоснованностью.
Руководствуясь статьями 1, 4, 16, 32, 71Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 156, 184, 185, 188, 223, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство удовлетворить частично.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Регул» (ИНН 4101095285, ОГРН 1044100643773) в размере 462 720,00 рубля основного долга в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Диалог-Альянс» (ИНН 4101137087 ОГРН 1104101001773)(третья очередь удовлетворения).
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Венин
