Определение от 29 декабря 2008 года №А24-287/2008

Дата принятия: 29 декабря 2008г.
Номер документа: А24-287/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-287/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
     г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело  № А24 – 287/2008
 
    29 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко,ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Сапожникова С.Д. о  рассрочке исполнения решения суда от 27.05.2008 г.  по делу А24-287/2008
 
 
    по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия "Дирекция по эксплуатации зданий"
 
    к ответчику
 
    индивидуальному предпринимателю Сапожникову Станиславу Давидовичу
 
    о расторжении договора аренды, выселении и взыскании задолженности
 
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное Предприятие «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее – МУП «ДЭЗ») обратилось в арбитражный суд  с иском к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Станиславу Давидовичу (далее – ИП Сапожников С.Д.) о расторжении договора аренды муниципального нежилого помещения № 3632 от 14.07.2004 г.,   выселении ответчика из нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, д. 62, 2-й этаж, позиция №№ 12, 27, 28, 29, 30, взыскании задолженности по арендной плате в размере 513 200 руб. 76 коп. за период с 01.07.2006 г. по 01.01.2008 г.
 
 
    Решением суда от 27.05.2008 г. по делу № А24-287/2008 принят отказ истца от требований о расторжении договора аренды и выселении ответчика, производство по делу в данной части прекращено, исковые требования удовлетворены частично: взыскано с индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича в пользу муниципального унитарного предприятия «Дирекция по эксплуатации зданий» 221 105 руб. 01 коп. долга и 4 580 руб. 46 коп. расходов по государственной пошлине.
 
 
    Постановлением апелляционной инстанции от 04.09.2008 г. и постановлением кассационной инстанции от 27.11.2008 г. решение первой инстанции оставлено без изменения.
 
    Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
 
 
    26.12.2008 г.   предприниматель Сапожников С.Д. обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 27.05.2008 г. по делу № А24-287/2008 согласно представленному графику оплаты.  
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
 
    Рассмотрев заявление, суд считает возможным его принять и назначить к рассмотрению в судебном заседании.
 
 
     Руководствуясь статьями  184-186, 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять заявление о рассрочке исполнения решения суда по делу № А24-287/2008 и назначить его к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 19 января 2009 года на 14 часов 15 минутпо адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, Зал № 10.
 
 
    Заявителю представить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
 
 
    Известить о времени и месте судебного заседания взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей на заседание суда.
 
 
    Судья                       Е.З.Литвиненко  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать