Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: А24-2857/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2857/2014
23 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 23 июля 2014 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Головановой И.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
по иску
открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
(ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668)
к ответчику
товариществу собственников жилья «Морское»
(ОГРН 1114101001618, ИНН 4101143852)
о взыскании 839 901 руб. 32 коп.
при участии:
от истца:
Вендичанская А.А. – представитель по доверенности № КЭ-18-18-14/265Д/1 от 01.01.2014 (сроком по 31.12.2014), с правом отказа от иска,
от ответчика:
не явились,
установил:
открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго», истец; место нахождения: 1683000, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 10) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к товариществу собственников жилья «Морское» (далее – ТСЖ «Морское», ответчик; место нахождения: 683002, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Виталия Кручины, 3 офис 25) о взыскании 839 901 руб. 32 коп., из них: 824 969 руб. 72 коп. долга по оплате тепловой энергии за период с 25.11.2013 по 26.04.2014 и 14 931 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2014 по 30.06.2014, с начислением процентов на сумму долга по ставке рефинансирования 8,25% с 01.07.2014 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.
Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 395, 539, 541, 544 ГК РФ и мотивированы неполной оплатой ответчиком тепловых ресурсов, поставленных истцом в многоквартирный жилой дом № 3 по ул. Виталия Кручины в г. Петропавловске-Камчатском на нужды отопления и горячего водоснабжения в рамках договора теплоснабжения № 108 от 21.06.2013.
На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом согласно статьям 121-123 АПК.
Впредварительном судебном заседании истец заявил о полном отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу, ссылаясь на полную оплату ответчиком задолженности. Подано письменное заявление, подписанное представителем истца Вендичанской А.А. по доверенности № КЭ-18-18-14/265Д/1 от 01.01.2014, в которой оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
От ответчика поступили документы, свидетельствующее об оплате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных им требований полностью или в части является основанием для прекращения производства по делу (полностью или в части) в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика на основании статьи 110 АПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», поскольку истец отказался от иска в связи с тем, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, ответчик удовлетворил его требования добровольно.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять полный отказ истца от исковых требований.
Производство по делу № А24-2857/2014 прекратить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Морское» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 19 798 руб. 03 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья С.П. Громов
