Дата принятия: 29 августа 2008г.
Номер документа: А24-2855/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2855/2008
29 августа 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 29 августа 2008 г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
к ответчику
Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 29 комбинированного вида»
о взыскании
760 778, 08 рублей недоимки по единому социальному налогу
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Щапова Е.Ю. – по доверенности от 14.01.2008 № 412 до 31.12.2008;
от ответчика:
Шапошникова А.В. – по доверенности от 01.07.2008 до 31.12.2008,
установил:
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 29 комбинированного вида» 760 778, 08 руб. недоимки по единому социальному налогу и пени.
В судебном заседании представитель Инспекции требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что на день рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена.
Представитель ответчика исковые требования признала в сумме 760 778, 08 руб. Также ходатайствовала о снижении размера госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением. О чем представлено письменное заявление. Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, недоимка по единому социальному налогу подлежит взысканию в судебном порядке.
При изложенных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора760 778, 08 руб., в том числе: недоимка по единому социальному налогу за 3 квартал 2007 года в сумме 727 205, 79 руб., пени за несвоевременное перечисление единого социального налога в размере 33 572, 29 руб.
Ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины и представленные им доказательства судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 500 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 70, 110, 112, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 29 комбинированного вида», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 26.06.1996 за № 493, основной государственный регистрационный номер 1024101018512, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, дом 92-а:
- недоимку по единому социальному налогу за 3 квартал 2007 года в сумме 727 205, 79 руб. и пени за несвоевременное перечисление налога в размере 33 572, 29 руб., а всего 760 778, 08 руб.
- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500, 00 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.И. Решетько