Решение от 06 октября 2006 года №А24-2830/2005

Дата принятия: 06 октября 2006г.
Номер документа: А24-2830/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский |06 октября 2006 года
 
    Дело № А24-2830/05-13
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе: председательствующего Никулина ДА. Судей В.И. Решетько и Э.Ю. Ферофонтовой, при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи О.Н.Чоха, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению конкурсного кредитора ОАО «Камчатскэнерго»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) МОП ЖКХ «Южное»
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя:Кондратенко  М.Е. - по доверенности  № ДВЭУК-71/1409Д oт
 
    30.12.2005до 31.12.2006;
 
    от должника:
 
    Колесник   Л.И.   -   по   доверенности   №   13   от   10.01.2006до31.12.2006;
 
 
    от КУИ П-К:           Попова Н.В. - по доверенности от 27.01.2006 года (на1 гол):
 
    отГУ ФРС по КО и  Шеремет И.В. - по доверенности № 55 от 05.10.2006;
 
    КАО:
 
    от временногоЛельчук А.Ф.;
 
    управляющего:
 
    от ИФНС П-К:Галин С.А. - по доверенности от 10.07.2006 до 26.01.2007;
 
    от ООО «Беликов»:     Беликов Г.Н.-директор;
 
    представитель  тру­дового коллектива:     Шарикова М.Г.;
 
    установил:
 
    Конкурсный кредитор ОАО «Камчатскэнерго» обратился в арбитражный суд с заявленном о признании МОП ЖКХ «Южное» несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями7,11, 34,39,40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002года № 127-ФЗ в связи с невыполнением должником обязательств, размер требований, размер требований соста-вил 8.239.507,49 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 07.07.2006 года в отношении должника МОП ЖКХ «Южное» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Времен-ным управляющим назначен Лельчук Александр Файвелевич.
 
    Временный управляющий Лельчук А.Ф. в судебном заседании ходатайствовал о снятии ареста с денежных средств и имущества должника в соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятель-ности (банкротстве)», при этом мотивировал заявленное ходатайство тем, что имеются основания полагать о возможном неисполнении судебным приставом-исполнителем судебного решения в части снятия арестов с учетом требований ст. 126 Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Кроме того, временный управляющий в судебном заседании представил отчет по прове-дению процедуры наблюдения на предприятии-должнике МОП ЖКХ «Южное» и заявил ходатай-
 
    ство о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
 
    Как следует из отчета временного управляющего, в результате осуществления своей дея-тельности должник утратил способность своевременно уплачивать обязательные платежи в бюд-жет и внебюджетные фонды, удовлетворять требования кредиторов. В ходе проведения наблюде-ния временным управляющим выполнены следующее действия:
 
    -    опубликовано объявление о введении процедуры;
 
    приняты меры по обеспечению сохранности имущества должника;
 
    -         выявлены кредиторы должника;
 
    -         сформирован реестр требований кредиторов;
 
    установлена общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов;
 
    -    проведен анализ финансового состояния должника, проведена инвентаризация имуще-
ства, установлена балансовая стоимость имущества.
 
    Результаты анализа финансового состояния должника показали невозможность восстанов-ления платежеспособности должника и целесообразность введения процедуры конкурсного про­изводства.
 
    Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства арбитражным управляющим не
 
    выявлено.
 
    Согласно представленному реестру требований кредиторов по состоянию на 25.09.2006го­да задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует, задолженность второй очереди отсутствует, третьей очереди - 212.119.087 руб. 05 коп.
 
 
    Из протокола первого собрания кредиторов от 25.09.2006 года видно, чтокредиторы боль­шинством голосов приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии кон­курсного производства сроком на 12 месяцев, и назначении вознаграждения конкурсному управляющему 120.000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временною управляющею, арбитражный суд считает, что отчет временного управляющего соответствует требованиям, пре-дусмотренным пунктом 3, абзацам 1, 2 пункта 4 и абзацам 1, 2 пунктам 5 статьи 119 ФЗ «О несо-стоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению.
 
    По результатам рассмотрения отчета временного управляющего, учитывая мнение лиц. уча-ствующих в процессе по делу о банкротстве, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии осно-ваний для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд прини-мает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Из материалов дела видно, что у предприятия-должника имеются все признаки банкротства - по состоянию на 25.09.2004 года задолженность перед кредиторами составила 212.119.087руб. 05 коп., что превышает 100.000 руб. Указанные денежные обязательства не исполняются им в тe-чение 3-х месяцев. Предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, не имеет воз-можности удовлетворить все требования кредиторов.
 
    Поскольку должник имеет все признаки банкротства, и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, суд считает необходимым признан, МОП ЖКХ «Южное». несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев на осно­вании ст.ст. 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении адми-нистративным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбит-ражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению фи-нансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае пре-дусмотренный пунктами 1 - 6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляюще-го не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в ка-
 
 
    честве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представлен­ной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 настоящею Феде­рального закона.
 
    о-
 
    Из протокола собрания кредиторов от 25.09.2006 следует, что кредиторы единогласно при-няли решение о поручении проведения конкурсного производства на предприятие должнике сам регулируемой организации НП «ТОСО» и ходатайствовать перед арбитражным судом об утвер-ждении конкурсным управляющим Лельчука А.Ф.
 
    В порядке п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд назначаем кандидатуру, определенную собранием кредиторов Лельчука А.Ф. в качестве конкурсного управ-ляющего с назначением ему вознаграждения в размере 120.000 рублей ежемесячно за счет имуще-ства должника.
 
    Суд рассмотрев ходатайство временного управляющего о снятии ареста с денежных средств и имущества должника, определил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать за необоснованностью по следующим основаниям.
 
    Как видно из заявленного ходатайства и следует из пояснений временного управляющего.
 
    мотивом его заявления послужило предположение о возможном неисполнении судебным приста-
 
    вом-исполнителем судебного решения в части снятия арестов с учетом требований ст. 120ФЗ «О
 
    несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункта 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности банкротстве» с даты принятияар-
 
    битражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного произ-водства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распо-ряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является
 
    решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Налo-жение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступив-
 
    шие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной вла-сти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лип и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Таким образом, в силу названных норм принятие решения о признании должника несостоя-тельным (банкротом) является безусловным основанием для судебного пристава-исполнителя к снятию ранее наложенных арестов на денежные средства и имущество должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 101, 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 36, 20, 54, 75, 124, 126-128, 231(п.6) ФЗ РФ «О не-состоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать МОП ЖКХ «Южное» несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить конкурсным управляющим МОП ЖКХ «Южное» Лельчука Александра Файвелевича.
 
    Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 120.000 руб. ежемесяч-но за счет имущества должника.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему креди-
 
    торов, провести собрание кредиторов, представить отчет в соответствии с требованиями ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 05 октября 2007 года на 09-30 в помещении Арбитражного суда Камчатской области по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Максутова, 42 (тел. 42-63-33).
 
    (Все ходатайства и заявления по делу необходимо направлять в канцелярию Арбитражного суда Камчатской области, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская. 52 каб. 417тел. 42-08-32 или представлять в судебное заседание в день его проведения)
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судеб-ное заседание.
 
    Взыскать с МОП ЖКХ «Южное» в доход федерального бюджета 2.000 руб. госпошлины. Выдать исполнительный лист.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения.
 
    ПредседательствующийД.А. Никулин
 
    СудьиВ.И. Решетько
 
    Э.Ю. Ферофонтова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать