Решение от 30 октября 2007 года №А24-2813/2007

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-КамчатскийДело №   А24-2813/07-07
 
    30     октября     2007 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена    26 октября 2007 года. Решение в полном объеме изготовлено     30 октября 2007 года.
 
    Арбитражный суд в составе:    председательствующего судьи Стриж Ж. А., при ведении протокола   судьей
 
    С участием в заседании:
 
    от истцаКузнецов А. Е., доверенность № 15-1816 от 27.12.2006 г.
 
    от ответчика   Антипова И. М., доверенность № 09/1336 от 23.08.2007 г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по   иску   ФГУП «44 ЭС ВМФ» МО РФ к ГУП «Камчатсккоммунэнерго» о  взыскании 1.642.884 руб. 70 коп.
 
    установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «44 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП «44 ЭС ВМФ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» (далее - ГУП «Камчатсккоммунэнерго») суммы долга за поставленную электрическую энер­гию по договору от 26.04.2004 г. № 754/193 в сумме 550.022 руб. 47 коп., проценты за поль­зование чужими денежными средствами за период с 10.11.2005 г. по 31.07.2007 г. в размере 626.741 руб. 49 коп. Также истец просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 01.08.2007 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате товара.
 
    Определением суда от 12.09.2007 г. судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято умень­шение заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денеж­ными средствами до 76.719 руб. 02 коп.
 
    Ответчик письменного отзыва на заявленные требования не представил.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования (с уче­том уменьшения в части процентов) по изложенным в иске основаниям, просил их удовле­творить.
 
    Представитель ответчика заявленные истцом требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами имелись договорные отношения по договору на отпуск и потребление электрической энергии № 754/193 (сторонами договор подписан разными датами).
 
    По условиям данного договора ФГУП «44 ЭС ВМФ» Миноброны России (энерго-снабжающая организация) обязалась поставлять Филиалу «Теплоэнерго» ГУП «Камчатск-коммунэнерго» (абонент) электрическую энергию, а последний - принимать ее и оплачивать на условиях, предусмотренных данным договором (п. 1.1).
 
    Договорные величины потребления электроэнергии на 2004 год установлены 720.000 кВт.ч по тарифу, утвержденному РЭК Камчатской области.
 
    Конкретные права и обязанности сторон установлены разделами 4 и 5.
 
    Расчеты за потребленную электроэнергию осуществляется в течение 5 банковских дней с момента получения счета-фактуры от энергоснабжающей организации (п. 8.2 догово­ра).
 
    Срок действия договора установлен с 10.03.2004 г. по 31.12.2004 г. При этом договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока ни одна из сторон не заявила о его расторжении или изменении (п. 13.3).
 
    Во исполнение взятых на себя обязательств истец за период с октября по декабрь 2005 года включительно отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 550.022 руб. 47 коп., которая осталась неоплаченной, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обяза­тельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязатель­ства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требо­ваний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Обязанность оплаты полученной электроэнергии лежит на ответчике и в силу ст. 544 ГКРФ.
 
    Ответчик в судебном заседании не отрицал факт наличия задолженности по договору на отпуск и потребление электрической энергии перед истцом, признал ее в полном объеме. Также ответчиком признаны требования истца и в части взыскания штрафных санкций -процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Признание исковых требований зафиксировано роспи­сью представителя в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбит­ражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание ответчиком иска, проверив полномочия лица его заявившего и учитывая, что данное оно не противоречит закону и не нарушает права других, арбитражный суд принимает признание иска.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его су­дом.
 
    Таким образом, поскольку признание иска принято судом и основываясь ст. ст. 309у 314, 395, 544 ГК РФ требования истца в части взыскания долга по договору на отпуск и по­требление электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средства­ми за период 10.11.2005 г. по 31.07.2007 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактического исполнения обязательства, поскольку в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредито­ру, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Иного в настоящем случае не установлено.
 
    Проценты подлежат начислению на сумму долга без НДС (446.120 руб. 74 коп.) начи­ная с 01.08.2007 г. по ставке рефинансирования равной 10 %.
 
    Госпошлина по иску (с учетом уменьшения требований в части процентов) составляет 12.767 руб. 41 коп. и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, поскольку уплачена истцом в полном объеме при подаче иска. Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 6.947 руб. 01 коп. подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 13, 49, НО, 167-170, 176 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Взыскать с ГУП «Камчатсккоммунэнерго» в пользу ФГУП «44 ЭС ВМФ» Миноборо­ны России 550.022 руб. 47 коп. долга, 76.719 руб. 02 коп. процентов, 12.767 руб. 41 коп. гос­пошлины по иску.
 
    Проценты подлежат взысканию по день фактической уплаты денежных средств в сумме 550.022 руб. 47 коп., начиная с 01 августа 2007 года с суммы 446.120 руб. 74 коп. ис­ходя из ставки рефинансирования 10 процентов годовых.
 
    Возвратить ФГУП «44 ЭС ВМФ» Минобороны России 6.947 руб. 01 коп. излишне уп­лаченной госпошлины.
 
    На решение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения либо арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Судья
 
    Ж. А. Стриж