Определение от 13 августа 2019 г. по делу № А24-2808/2018

Определение от 13 августа 2019 г. по делу № А24-2808/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
79015_1307566 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-ЭС19-14549 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 13 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2019 по делу № А24-2808/2018, установил:предприятие обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель указывает на то, что недостатки, послужившие основанием для возвращения первоначально поданной кассационной жалобы, устранены. Оценив приведенные предприятием причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено предприятием в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:ходатайство краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2019 по делу № А24-2808/2018 восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. МаненковСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ГУП Краевое "Камчатский водоканал" Ответчики:




ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А24-2808/2018Определение от 13 августа 2019 г. по делу № А24-2808/2018Показать все документы по этому делу