Определение от 04 марта 2009 года №А24-279/2009

    2
 
А24-279/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск - Камчатский                                                  Дело № А24-279/2009
 
    04 марта 2009 года
 
 
              Арбитражный суд в составе судьи Иванушкиной К.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    ФГУП «Камчатавтодор»
 
    к
 
    Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю
 
    о признании недействительным требования от 17.11.2008 № 28607
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Шеремет И.В. – по доверенности от 01.02.2009              № 380/юр до 31.12.2009;
 
    от Инспекции
 
    Турушева Н.В. – по доверенности от 11.01.2009 № 02-7, до 31.12.2009
 
 
 
установил:
 
 
    ФГУП «Камчатавтодор» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю от 17.11.2008 № 28607 об уплате пеней, ссылаясь в обоснование своих требований на ст.ст. 69, 75, 77 Налогового кодекса РФ, п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5.
 
    В судебном заседании представитель ФГУП «Камчатавтодор» заявила об отказе от требований.
 
    Представитель Инспекции в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Рассмотрев заявление ФГУП «Камчатавтодор» об отказе от требований по заявлению, суд считает возможным принять его, поскольку заявитель наделен таким правом согласно ст. 49 АПК РФ и его отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку заявителю предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, вопрос распределения судебных расходов судом не рассматривался.
 
 
    Руководствуясь статьями 150 (ч.1 п. 4), 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ ФГУП «Камчатавтодор» от заявления.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                         К.Ю. Иванушкиной