Решение от 05 марта 2008 года №А24-279/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-279/2008
 
    05 марта 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 марта 2008 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Городской поликлинике № 3 г. Петропавловска-Камчатского - муниципальное лечебно-профилактическое учреждение
 
 
 
    о взыскании 37 625 руб. 79 коп. недоимки по единому социальному налогу
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Марьинских В.В. – по доверенности от 18.01.2008 №  901  до 31.12.2008,
 
    от ответчика
 
    не явились,
 
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением о взыскании с Городской поликлиники № 3 г. Петропавловска-Камчатского - муниципальное лечебно-профилактическое учреждение (далее – ответчик) 37 635 руб. 79 коп., составляющих   недоимку по единому социальному налогу за 2 квартал 2007 года.
 
    Ответчик, будучи  надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился. Направил отзыв на заявление с приложением акта сверки расчетов на 01.02.2008, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в  судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика  в соответствии со статьями 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточнила  исковые требования, с учетом частичной оплаты, просит суд взыскать с ответчика 23 249 руб. 47 коп., составляющих   недоимку по единому социальному налогу за 2 квартал 2007 года. Представила для приобщения к материалам дела данные налогового обязательства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять уточнение заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным правовым актам, не затрагивает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточненные  исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что у ответчика имеется четыре внебюджетных счета в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, однако налоговый орган вынужден обратиться в суд, так как не может самостоятельно взыскать задолженность, поскольку заявителем пропущен срок для вынесения решения,  установленный п.3 ст. 46 НК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован 19.06.1995 в качестве юридического лица  Муниципальным учреждением Регистрационная палат г. Петропавловска-Камчатского, основной государственный регистрационный номер 1024101020041.
 
    16.07.2007 ответчиком в налоговый орган представлен  расчет авансовых платежей по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, за  2 квартал 2007 года.
 
    В ходе камеральной проверки  расчета  заявителем было установлено, что ответчик  самостоятельно исчисленные авансовые платежи по  единому социальному  налогу за 2 квартал 2007 года в срок установленный  законодательством о налогах и сборах   в полном объеме не уплатил.     
 
    Требованием № 44292 от 31.07.2007 ответчику  было предложено добровольно уплатить недоимку в срок до 20.08.2007.
 
    Не исполнение в полном объеме в добровольном порядке в срок, установленный в требовании, обязанности  по уплате задолженности по налогам явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного  взыскания с ответчика задолженности.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Пунктом 2 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора  возлагается на конкретного налогоплательщика  и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,  предусматривающих  уплату  данного налога или сбора. При этом в силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
 
    Согласно п. 1,4 статьи 45 НК РФ налогоплательщик  обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.
 
    Согласно ст. 240 НК РФ, налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Частью 3 статьи 243 НК РФ установлено, что налогоплательщики по итогам каждого календарного месяца производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу, уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Согласно пятому абзацу части 3 статьи 243 НК РФ данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
 
    В силу шестого абзаца части 3 статьи 243 НК РФ разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.
 
    Частью 7 статьи 243 НК РФ установлено, что налоговая декларация по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, представляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам,  установлен срок для добровольной уплаты единого социального налога за 2 квартал 2007 года – не позднее 20 июля 2007 года.
 
    В ходе судебного разбирательства факт частичного неисполнения ответчиком обязанности по уплате единого социального налога за  2 квартал 2007  года нашел свое подтверждение материалами дела: копией налоговой декларации ответчика, данными налоговых обязательств.
 
    Из представленных доказательств следует, что задолженность ответчика по уплате единого социального налога за 2 квартал 2007 года составляет 23 249 руб. 47 коп.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с ответчика недоимки по единому социальному налогу в сумме 23249 руб. 47 коп.подлежат удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 929 руб. 98 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому удовлетворить.
 
    Взыскать с Городской поликлиники № 3 г. Петропавловска-Камчатского - муниципальное лечебно-профилактическое учреждение, зарегистрированного в качестве юридического лица  Муниципальным учреждением «Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского» 19.06.1995, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский,  пр-т Рыбаков, д. 6:
 
    - недоимку по единому социальному налогу за 2 квартал 2007 года в сумме  23 249 руб. 47 коп. на счет Управления федерального казначейства по Камчатскому краю № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, БИК 043002001, ОКАТО 30401000000, ИНН 4101035889, КПП 410101001 для последующей регулировки по соответствующим бюджетам;
 
    - государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 929 руб. 98 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня  принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                             В.И. Решетько