Дата принятия: 18 августа 2008г.
Номер документа: А24-2787/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский
18 августа 2008 года Дело № А24-2787/2008
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2008 года
Полный текст решения изготовлен 18 августа 2008 года
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхиной Н.В., - рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению
Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Октопус-КАБ»
к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ
при участии:
от заявителя
Гончаров Ф.М. – и.о.начальника Камчатского линейного отдела ДВУ Госморнадзора;
от лица, привлекаемого к административной ответственности:
Кривицкий С.В. – генеральный директор ;
установил:
Дальневосточное управление государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, Камчатский линейный отдел ДВУ Госморнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Октопус-КАБ» на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), при осуществлении предпринимательской деятельности.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что в результате внеплановой проверки Общества выявлено, что ООО «Октопус-КАБ» не имеет аттестованного лица, ответственного за безопасность мореплавания. Просил привлечь Общество к административной ответственности. Сообщил, что ранее Общество к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалось.
Представитель Общества пояснил, что на момент проведения проверки судно находилось на ремонте. Ответственным за обеспечение безопасности мореплавания и предотвращению загрязнения окружающей среды в связи с увольнение прежнего специалиста, временно назначен Босенко Юрий Владимирович, приказ № 09-П от 04 июля 2008 года, диплом об окончании Одесского высшего инженерного морского училища по специальности «Судовождение на морских путях», квалификация - инженер-судоводитель, диплом серии KB № 071171 выдан 27.03.1985 г. Рабочий диплом капитана находился в процессе оформления у капитана морского торгового порта Петропавловск-Камчатский.
Сообщил, что должностное лицо, осуществляющее контроль за соблюдением требований по обеспечению безопасности мореплавания и предотвращению загрязнения окружающей среды – Клишко В.И. расторгнул с Обществом трудовой договор с 18.06.2008, в связи с чем, для подготовки нового специалиста необходимо время. В судебном заседании вину признал, просил применить минимальный размер штрафных санкций.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление о привлечении к административной ответственности ООО «Октопус-КАБ» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно лицензии от 03.12.2007 серия МТ 1001 № 019250 (срок действия до 02.12.2012) ООО «Октопус-КАБ» осуществляет перевозку грузов морским транспортом.
Как следует из материалов дела, 10.07.2008 на основании приказа Дальневосточного управления государственного морского надзора от 03.07.2008 № 395-Н/53к комиссией в составе председателя и.о. начальника Камчатского линейного отдела ДВУ Госморнадзора – Гончарова Ф.М. и госинспектора Романова М.М. проведена внеплановая проверка судоходной компании ООО «Октопус-КАБ» на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации в области торгового мореплавания.
В ходе указанной проверки установлено, что Общество осуществляет перевозку грузов т/х «Октопус» с нарушением Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 490, пункт 4 «е» в соответствии с которым лицензионными требованиями и условиями, предъявляемыми при осуществлении перевозок грузов, являются: наличие у лицензиата (соискателя лицензии) должностного лица, осуществляющего контроль за соблюдением требований по обеспечению безопасности мореплавания и предотвращению загрязнения окружающей среды, имеющего высшее профессиональное образование по специальности "морское судовождение" и диплом, подтверждающий право занимать соответствующую должность командного состава морского судна, а также аттестованного на право занятия должности в установленном порядке
Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства зафиксированы в акте проверки от 10.07.2008 № 51-07/08-ВП, протоколе об административном правонарушении от 10.07.2008 № 09-07/08-ПК, который составлен полномочным должностным лицом – и.о. начальника Камчатского линейного отдела Дальневосточного управления государственного морского надзора – Гончаровым Ф.М.
В соответствии со ст. ст. 2, 6, 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензиатом обязательно выполнение требований и условий, определенных положением о лицензировании конкретных видов деятельности.
При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт совершения ООО «Октопус-КАБ» административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований и условий лицензирования перевозок грузов морским транспортом.
Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена административная ответственность в виде взыскания штрафа с должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; с юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
С учетом вышеизложенного арбитражный суд считает, что имеются все основания для привлечения ООО «Октопус-КАБ» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Учитывая, что обстоятельств отягчающих административную ответственность не выявлено, суд считает возможным привлечь ООО «Октопус-КАБ» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30.000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
решил:
Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Октопус-КАБ»
(Основной государственный регистрационный номер 1024101033307, ИНН 4100015512), зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Солнечная, 19 корпус В, кв.19, к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.
Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Октопус-КАБ» добровольно уплатить сумму штрафа по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Приморскому краю (ДВУ Госморнадзора)
ИНН 2540130230
КПП 254001001
БИК 040507001
р/с 40101810900000010002
в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток
КБК 10611690040040000140
ОКАТО 30401000000
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, представить в Арбитражный суд Камчатской области.
Разъясняется, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда, арбитражным судом направляется исполнительный лист на взыскание штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней с момента его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Л.А.Барвинская