Определение от 22 декабря 2008 года №А24-2785/2008

    4
 
А24-2785/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-2785/2008
 
    22 декабря  2008 г.
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  19 декабря  2008 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Барвинской Л.А., судей Венина А.Н., Копыловой А.А., - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство  временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Рыбоперерабатывающая компания  «Сунжа» Уварова С.А. о переносе даты рассмотрения отчета о проведении процедуры наблюдения и досрочном завершении процедуры наблюдения,
 
    поданное по делу № А24-2785/2008
 
    по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Рыбоперерабатывающая компания  «Сунжа»
 
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю:
 
    Курбатова Л.А. – представитель по доверенности от 14.02.2008 до 01.08.2009 № 539 (реестр нотариуса Сайфуллиной С.А.);
 
    от должника:
 
    не явились;
 
    от временного управляющего Уварова С.А.
 
    Рихтер В.В. – представитель по доверенности от 14.12.2007 на  3 года; Ефимова И.С.- представитель по доверенности  от 14.12.2007 на  3 года;
 
    от УФРС по Камчатскому краю:
 
    Шестакова А.А. – представитель по доверенности от 01.11.2008 № 112 до 31.10.2009;
 
 
 
установил:
 
    Определением  Арбитражного суда Камчатской области от 03.09.2008 (резолютивная часть объявлена  27.08.2008)  в отношении  Общества с ограниченной ответственностью Рыбоперерабатывающая компания  «Сунжа» введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев. Временным управляющим утвержден  Уваров Сергей Алексеевич.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 30 января 2009 года. Сведения  о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.10.2008 № 185 № 04386.
 
    17.11.2008 временный управляющий Уваров С.А.  обратился в арбитражный суд с ходатайством о переносе даты рассмотрения отчета о проведении процедуры наблюдения на более ранний срок. В обоснование заявленного ходатайства временный управляющий  ссылается на тот факт, что предприятие имеет признаки отсутствующего должника, дебиторская задолженность соответствует задолженности за  2005 год, что свидетельствует о невозможности её взыскания, другого имущества не выявлено, отсутствуют первичные документы,  местонахождение руководителя  должника неизвестно.
 
     Представил отчет, протокол первого собрания кредиторов  от 13.11.2008, реестр требований кредиторов.
 
    Кроме того, заявитель просил возместить судебные расходы в сумме 12.817,50 руб. за счет заявителя.
 
    Должник, извещенный о месте и времени судебного заседания телефонограммой,  в суд не явился.
 
    С учетом мнения представителей лиц, судебное заседание проводится в отсутствие должника в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство поддержал. Сообщил, что местонахождение руководителя должника не установлено, первичные документы отсутствуют, дебиторская задолженность просрочена. По сведениям регистрационной службы недвижимости на праве собственности не зарегистрировано, по сообщению Капитана порта  судов на праве собственности за должником не зарегистрировано, транспортные средства не значатся.
 
    Представитель заявителя против удовлетворения ходатайства возражает. Представила бухгалтерские балансы, пояснив, что бухгалтерская отчетность сдается обществом своевременно. Последний бухгалтерский баланс сдан  по состоянию на  30.06.2008. При сопоставлении данных бухгалтерских балансов от 30.06.2007 и от 30.06.2008  следует, что  предприятие имеет положительную динамику развития. У должника имеется дебиторская задолженность, объекты незавершенного строительства. На основании вышеизложенного представитель заявителя считает, что ходатайство управляющего необоснованно.
 
    Представитель Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю сообщила, что замечания на работу временного управляющего не поступали.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего  о  досрочном завершении процедуры наблюдения, поскольку временный  управляющий некачественно  провел работу по розыску имущества. Справки об аренде земельных участков (по объектам незавершенного строительства)  отсутствуют. Из представленных балансов видно, что дебиторская задолженность за 2007-2008 гг. выросла, что противоречит доводам временного управляющего о нереальности ее взыскания в связи с истечением срока давности. Бухгалтерская отчетность представляется в налоговый орган регулярно за подписью руководителя. Временный управляющий по месту регистрации общества не выезжал, документов, свидетельствующих об отсутствии общества либо его руководителя по месту регистрации, не представил. Сведений об отсутствии объектов незавершенного строительства также не имеется.
 
    Учитывая, что 7-месячный срок для рассмотрения дела, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве, еще не истек, суд считает необходимым продолжить процедуру наблюдения,  дату рассмотрения отчета временного управляющего оставить прежнюю, утвержденную определением суда  от 03.09.2008.
 
    Вопрос о взыскании судебных расходов в данном судебном заседании не рассматривался.
 
 
    Руководствуясь статьями 6, 27, 51, 60, 65, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    В удовлетворении ходатайства временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Рыбоперерабатывающая компания  «Сунжа» - Уварова С.А. досрочном завершении процедуры наблюдения – отказать.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 09 часов 30 минут 30 января 2009 года  в судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 2.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Временному управляющему: провести работу по выявлению имущества должника.
 
    Всю корреспонденцию по настоящему делу необходимо направлять в канцелярию Арбитражного суда Камчатского края по адресу: 683009 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд в срок, не превышающий десяти дней с момента его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
    Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Председательствующий                                            Л.А. Барвинская
 
    Судьи          А.Н. Венин
 
            А.А. Копылова