Определение от 11 ноября 2008 года №А24-2779/2008

Дата принятия: 11 ноября 2008г.
Номер документа: А24-2779/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2779/2008
 
    11 ноября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по
 
иску
 
    Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Темп»
 
    к ответчику
 
    Управлению финансов и имущественных отношений – муниципальное учреждение
 
    третье лицо
 
    Елизовский муниципальный район
 
 
    о
 
    признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости –сооружение водонапорные башни № 116, № 117, инв. № 13203,  расположенное по адресу: Камчатский край, Елизовский район, пос. Геологи
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Подонина В.В. – представитель по доверенности от 23.05.2008 г. (сроком на 1 год),
 
    от ответчика
 
    Корнеева Е.В. – представитель по доверенности № 1258/1 от 23.07.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.)
 
    от третьего лица
 
    Пугач Т.В. – представитель по доверенности от 09.01.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.)
 
 
установил:
 
 
    Унитарное муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Темп» (далее – УМПКХ «Темп») обратилось в арбитражный суд Камчатской области с иском о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости –сооружение водонапорные башни № 116, № 117, инв. № 13203,  расположенное по адресу: Камчатский край, Елизовский район, пос. Геологи.
 
 
    Определением от 29.09.2008 г. к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Елизовский муниципальный район.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований.
 
 
    Выслушав мнение представителей сторон по заявленному отказу от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев заявление УМПКХ «Темп» об отказе от иска, проверив полномочия лица, его заявившего, суд установил, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратить производство по делу.
 
 
    Госпошлина по иску в сумме 2 000 руб., уплаченная истцом (платежное поручение  № 273 от 29.05.2008 г.), подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Темп» от иска.
 
 
    Прекратить производство по делу.
 
 
    Возвратить Унитарному муниципальному предприятию коммунального хозяйства «Темп» из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по иску. Выдать справку.
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                               Ж.А. Стриж
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать