Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А24-2762/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2762/2013
04 августа 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Денисенко С.В. об истребовании у документов и ценностей должника, предъявленное по делу № А24-2762/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Улашенко Владимира Витальевича (ИНН 410800175977 ОГРНИП 304414136601131) о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 10 января 2014 года индивидуальный предприниматель Улашенко Владимир Витальевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Денисенко Светлану Васильевну.
Определением от 05 февраля 2014 года конкурсным управляющим должника утверждена Денисенко Светлана Васильевна.
04 августа 2014 года конкурсный управляющий Денисенко С.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Улашенко Владимира Витальевича всей бухгалтерской и иной документации должника, а именно:
- отчетность в МИФНС №3 по Камчатскому краю, в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ с 01 июля 2010 года по 31 декабря 2013 года;
- журналы, ордера и ведомости за период с 01 июля 2010 года по 31 декабря 2013 года;
- книга учета доходов и расходов за 2011, 2012, 2013 годы;
- договоры за весь период деятельности;
- акты сверок с 01 июля 2010 года по 31 декабря 2013 года с дебиторами и кредиторами;
- документы по учету кадров, личные карточки работников за весь период работы;
- папки входящие и исходящие документы за 2011–2013 годы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд удовлетворяет его на основании следующего.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В абзаце 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника, временного управляющего, конкурсного управляющего по передаче новому конкурсному управляющему в трехдневный срок с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным законом.
Согласно пункту 2 статьи 129 указанного Закона на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
Согласно пункту 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
В соответствии со статьей 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено названным Кодексом или арбитражным судом.
Определение арбитражного суда об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.
Принимая во внимание изложенное, ИП Улашенко В.В. обязан в трехдневный срок передать назначенному конкурсному управляющему Денисенко С.В. бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление конкурсного управляющего Денисенко С.В. удовлетворить.
Обязать Улашенко Владимира Витальевича в трехдневный срок подготовить и передать утвержденному конкурсному управляющему Денисенко С.В. бухгалтерскую и иную документацию деятельности индивидуального предпринимателя Улашенко Владимира Витальевича, а именно:
- отчетность в МИФНС №3 по Камчатскому краю, в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ с 01 июля 2010 года по 31 декабря 2013 года;
- журналы, ордера и ведомости за период с 01 июля 2010 года по 31 декабря 2013 года;
- книгу учета доходов и расходов за 2011, 2012, 2013 годы;
- договоры за весь период деятельности;
- акты сверок с 01 июля 2010 года по 31 декабря 2013 года с дебиторами и кредиторами;
- документы по учету кадров, личные карточки работников за весь период работы;
- входящие и исходящие документы за 2011–2013 годы.
Об исполнении настоящего определения уведомить суд.
Предупредить, что за неисполнение настоящего определения Улашенко В.В. может быть подвергнут судебному штрафу в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ.
Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его принятия. Обжалование определения не приостанавливает исполнение такого определения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте ВАС РФ.
Судья А.Н. Венин
