Определение от 15 октября 2014 года №А24-2752/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А24-2752/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
по рассмотрению отчета временного управляющего
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-2752/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А24-2752/2014 по заявлению кредитора – индивидуального предпринимателя Солдатова Виталия Викторовича (ИНН 232500432060, ОГРНИП 304232528500063) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дракон»                            (ИНН 4101119666, ОГРН 1074101006924)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя по делу: не явились;
 
    от должника: не явились;
 
    от временного управляющего: не явились;
 
    от уполномоченного органа: Ковалева И.В. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05037 (сроком по 11.12.2014);
 
    от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Камчатскому краю): Онищенка Ю.С. – представитель по доверенности от 09.01.2014 № 5 (сроком до 31.12.2014);
 
    от некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»: не явились,
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.07.2014 (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дракон» (ИНН 4101119666, ОГРН 1074101006924), зарегистрированного по адресу: ул. Маршала Блюхера, д. 37, оф. 34,                                 г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683902 (далее – ООО «Дракон», должник), введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
 
    Временным управляющим должника утвержден Храменок Евгений Алексеевич (ИНН 410100780104, член некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», зарегистрированный в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 5365 от 24.06.2003, почтовый адрес: ул. Ларина, д. 24, кв. 24, г. Петропавловск-Камчатский, 683002).
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.08.2014 № 135.
 
    Заявитель по делу, должник, временный управляющий и некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения отчета временного управляющего, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определениях суда по настоящему делу неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 17.07.2014 о введении наблюдения  размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 18.07.2014. 
 
    Учитывая надлежащее извещение указанных лиц, участвующих в деле о банкротстве, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения заявления кредитора Бебия Д.В. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал относительно ходатайства временного управляющего об отложении судебного заседания в связи с непроведением собрания кредиторов должника.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) в судебном заседании пояснил, что жалобы, замечания на действия временного управляющего не поступали, разрешение ходатайства временного управляющего оставил на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство временного управляющего, выслушав мнение представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору), исследовав материалы дела, суд полагает необходимым с целью полного и всестороннего разрешения дела отложить рассмотрение отчета временного управляющего по следующим основаниям.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 67 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязанностью временного управляющего является созыв и проведение первого собрания кредиторов, а также представление в арбитражный суд отчета о своей деятельности и протокола первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    К компетенции первого собрания кредиторов, в силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве относится, в том числе принятие решений о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, а также определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов (пункт 6 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    При этом согласно пункту 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, на дату рассмотрения отчета временного управляющего в реестр требований кредиторов должника – ООО «Дракон» включены требования уполномоченного органа –Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому)в размере 39 535,23 рубля.
 
    Вместе с тем определением Арбитражного суда Камчатского края от 29.09.2014 принято к производству заявление кредитора – Бебия Джемала Владимировича о включении задолженности в размере 17 003 000 рублей в реестр требований кредиторов должника и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 30 минут 22 октября 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая дату опубликования объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения (02.08.2014), дату рассмотрения требований кредитора – Бебия Джемала Владимировича (22.10.2014), а также их значительный размер – 17 003 000 рублей, исходя из даты окончания процедуры наблюдения, суд признал необходимым удовлетворитьходатайство временного управляющего и отложить рассмотрение отчета временного управляющего на другой срок, в связи с необходимостью завершения рассмотрения требований указанного выше кредитора, предъявленных в установленный срок.
 
 
    Руководствуясь статьями 153, 159, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 62–70, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по делу № А24-2752/2014 на 14 часов 30 минут 24 ноября                 2014 года, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебного заседания № 1.
 
    Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда.
 
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.


Судья                                                                                                 Э.Ю. Ферофонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать