Решение от 27 марта 2008 года №А24-275/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-275/2008
 
    27 марта 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 марта 2008 г.
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.03.2008 г. по 25.03.2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к
 
    ГУП «Редакция газеты «Правда Камчатки»
 
    3-е лицо:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску – Камчатскому
 
    о
 
    взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 206.307,00 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Гилева Г.В. - представитель по доверенности от 27.12.2007 № 05/08 (до 31.12.2008) – до перерыва;
 
    Деветьяров Р.В. – представитель по доверенности от 27.12.2007 № 07/08 (до 31.12.2008) – после перерыва;
 
    от ответчика:
 
    Малая А.П. – и.о. главного редактора (приказ № 25-к от 31.01.2008);
 
    от ФНС:
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске – Камчатском Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – ГУП «Редакция газеты «Правда Камчатки» 206.307,00 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 199.937,00 руб., на накопительную часть в сумме 0 руб. и пени на страховую часть 6.225,00 руб., пени на накопительную часть 145,00 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому,при надлежащем извещении, участие полномочного представителя в судебное заседание не обеспечила. Направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
 
    Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании 25.03.2008 г. представитель заявителя представил частичный отказ от исковых требований в сумме 199.937,00 руб. Производство по делу в этой части просил прекратить. Поддержал требования в части взыскания 13.152,53 руб., в том числе:  пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 12.914,05 руб., пени на накопительную часть 238,48 руб. Суду представил акт сверки, подписанный Управлением, реестр учета платежей страхователей, расчет пени. Акт сверки представитель заявителя вручил представителю ответчика в судебном заседании.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал с учетом уточнений в сумме 13.152,53 руб., что подтверждается актом сверки.Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
 
    В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что  признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
 
    С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, и полученные в судебном заседании, рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований в части взыскания 199.937,00 руб.,и удостоверившись, что он не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за период с 01.01.2007 по 30.09.2007, ответчиком погашена, пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчиком не погашены.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность по пени ответчиком не погашена, что подтверждается реестром учета платежей страхователя и актом сверки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхованиеподлежат взысканию в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ  в  объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора – 13.152,53 руб.,в том числе:  пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 12.914,05 руб., на накопительную часть в сумме 238,48 руб.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и составляют 526,10 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Взыскать с ГУП «Редакция газеты «Правда Камчатки», (зарегистрированного 23.12.2002 ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, основной государственный регистрационный номер 1024101039588, место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский, пр. К.Маркса, 7):
 
    -    в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 13.152,53 руб., в том числе:  пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 12.914,05 руб., на накопительную часть в сумме 238,48 руб.;
 
    - в доход федерального бюджета 526,10 руб. госпошлины.
 
    В части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 199.937,00 руб.  производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                               В.И. Решетько